你的論述基本上˙基於對方"應該知道.." (没有请你关照他的狗,要时时注意他的狗有没有跟出门,应该知道你白天要出门...) 這些都是對的,但是,出問題,同時是ˊ因為樓主的 careless ;特別是事發之後,樓主沒有盡"应该告知他狗逃出门的責任,這是真正的問題,樓主要是ˊ不知道狗跑了,就沒有她的事
正如同開車,人人都應該知道需要小心,但是出了事,不是ˊ知道應該小心就不需要負責的
所以 "做人不要過於老實"
你的論述基本上˙基於對方"應該知道.." (没有请你关照他的狗,要时时注意他的狗有没有跟出门,应该知道你白天要出门...) 這些都是對的,但是,出問題,同時是ˊ因為樓主的 careless ;特別是事發之後,樓主沒有盡"应该告知他狗逃出门的責任,這是真正的問題,樓主要是ˊ不知道狗跑了,就沒有她的事
正如同開車,人人都應該知道需要小心,但是出了事,不是ˊ知道應該小心就不需要負責的
所以 "做人不要過於老實"
• 总是不老实,有一天会被狼吃掉的。有一个细节,狗主是邻居打电话叫回去的 -慧惠- ♀ (263 bytes) () 05/21/2019 postreply 07:13:55
• 没有告知主人是楼主唯一的错处,但这也是发生在狗出逃之后了,也就是意外已经酿成了 -Peewee- ♀ (284 bytes) () 05/21/2019 postreply 09:36:35
• 問題是狗是在當事人開門離去時逃脫,樓主沒有進行阻止,或是知會的行為,法律上這可以是建立 Unintentional Tort 的 -單身老貓- ♂ (515 bytes) () 05/22/2019 postreply 18:22:18