每个州不一样,要求seller提供的州,现金买的buyer,确实有权利waive。这样推测,也许合同没有waive,但买家用cash,没有第三者审核,也就close了。
不过4年前的事情我肯定不愿意去追究,不仅仅是证据可能不足,还因为当你清楚一件事和不清楚的时候,选择的处理方式会完全不同,导致你在陈述的时候,思维时空交错混乱,听起来漏洞百出甚至像为了证明自己正确而撒谎一样。
不过你如果请律师,花钱花时间,慢慢把事情经过和思路整理清楚,说不定也能打官司,看你愿意付出的代价了。
每个州不一样,要求seller提供的州,现金买的buyer,确实有权利waive。这样推测,也许合同没有waive,但买家用cash,没有第三者审核,也就close了。
不过4年前的事情我肯定不愿意去追究,不仅仅是证据可能不足,还因为当你清楚一件事和不清楚的时候,选择的处理方式会完全不同,导致你在陈述的时候,思维时空交错混乱,听起来漏洞百出甚至像为了证明自己正确而撒谎一样。
不过你如果请律师,花钱花时间,慢慢把事情经过和思路整理清楚,说不定也能打官司,看你愿意付出的代价了。
•
楼主说买卖楼没有CO要求,出租时政府要。估计是自己住政府不管,出租有保护租客的条例。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2019 postreply
10:48:43
•
虽然他查出不需要,但他纠结经纪人跟他说申请到了,如果真的为他申请过CO,
-慧惠-
♀
(337 bytes)
()
04/19/2019 postreply
10:52:21
•
楼主自己修了一堆原来房东要修的东西,后来又有CO的事,加上现在的房客,越想越生气。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/19/2019 postreply
20:30:22