再发一帖，和老猫等大侠商榷。

首先不当之处先请老猫等大侠原谅。

感觉走正常途径很难。看我发的帖子关于我家换房顶和包工头的纠纷。

1）合同不可能面面俱到我们后来碰到的一系列问题。比如说新瓦片滴水，感觉这是常识，旧瓦片都没有滴水，哪里来的新瓦片滴水还是正常的？这个合同里面没有。

2）开工前已经付款7000刀，还有余款7000刀没有付。我最担心的是付余款之后包工头再也不理你了。这种事情经常发生的。你让我再去法庭告包工头，姑且不谈时间和花费，这不是还是要第三方论证一下工程是否完工？目前包工头如果告我，争论焦点在于我认为工程没有结束，而他认为结束了。将来就是我告包工头，也是同样的问题。

作为一般客户，没有人会愿意去打官司。包工头是不是也是看准了这一点才来威胁我的？

我想知道的是如果包工头起诉我，最坏的结果是什么？难道法庭会听他的一面之词，而不看实际情况吗？难道没有给我申辩的机会吗？不想上升到啥个种族之类的高度，只是不想被被包工头这个人欺负。开工前说的千好万好，现在一个烂摊子留给我处理。

所有跟帖： 

• 先自己查查到漏水是从哪里来的？找出漏水的地方，让他修理。美国有些工人很笨的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 17:19:22

• LZ好像没有说漏水。她说的是滴水，不知道是否指雨水不该从shingle往地上滴。 -风雨夜行人- ♂ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 17:36:35

• 回應 -單身老貓- ♂ (2731 bytes) () 12/27/2018 postreply 18:06:27

• Lz没有说清滴水是怎么回事，一切讨论或许是无用功。 -风雨夜行人- ♂ (303 bytes) () 12/27/2018 postreply 19:48:29

• 不好意思，关于新瓦片滴水情况 -翻篇了- ♀ (467 bytes) () 12/27/2018 postreply 20:49:58

• 包工头开始承认这是个问题。然后工人就在滴水的瓦片上面钉了一块高约10公分的薄铁皮挡水？ -翻篇了- ♀ (239 bytes) () 12/27/2018 postreply 20:54:07

• 风雨夜行人，你说的情况是我的问题。 -翻篇了- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 20:56:13

• 老猫从法律角度说明程序，很好。但是不一定最适用你的情况，因为估计你的问题 -风雨夜行人- ♂ (663 bytes) () 12/27/2018 postreply 22:03:09

• 老猫 is right. Here is my personal experience -cry55555- ♂ (790 bytes) () 12/28/2018 postreply 07:57:31

• 滴水问题 -慧惠- ♀ (1344 bytes) () 12/28/2018 postreply 05:09:49

• 有道理。最好上张图看看 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 05:59:14

• 看图，谢谢慧慧，但是你的理解不对。 -翻篇了- ♀ (933 bytes) () 12/28/2018 postreply 09:51:54

• 在看一下内图，薄铁皮就是红色直接钉在新瓦片上的 -翻篇了- ♀ (94 bytes) () 12/28/2018 postreply 09:56:18

• 图看不了 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:11:04

• price checking by yourself -慧惠- ♀ (736 bytes) () 12/29/2018 postreply 07:38:13