再啰嗦一句,国会不是管立法的吗,为什么说petition没有用?

来源: ched 2018-12-18 17:50:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (185 bytes)

当然每年有无穷多的 petition, 要说能被国会采用的可能性非常渺茫也可能是真的。但是 petition 行动方向应该没错吧?

 

所有跟帖: 

三权分立你懂不懂? -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 18:17:45

懂的。现在不是请求国会判案子。是由这个案子引起,请求国会立新法 -ched- 给 ched 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2018 postreply 18:34:10

美国宪法禁止新法旧用 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (1131 bytes) () 12/18/2018 postreply 19:02:04

谢谢大师普及法律知识,估计这个也适用于 civil case 吧 -ched- 给 ched 发送悄悄话 (548 bytes) () 12/18/2018 postreply 19:17:26

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”