现在可以瞎猜的是sidewalk会有人靠近,有潜在的危险。邻居的可能没有sidewalk, 不存在针对人身的伤害性。
总而言之,只要你的空调比邻居更容易接近(你自己也说围起来就太窄了),你很难说 inconsistent enforcement.
现在可以瞎猜的是sidewalk会有人靠近,有潜在的危险。邻居的可能没有sidewalk, 不存在针对人身的伤害性。
总而言之,只要你的空调比邻居更容易接近(你自己也说围起来就太窄了),你很难说 inconsistent enforcement.
• 要求是围起来。但是对邻居没有enforce,很多年啦。 -untrust- ♂ (76 bytes) () 09/07/2018 postreply 17:57:34
• 围的理由?再看俺上面回帖。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 18:01:40
• 邻居有 -untrust- ♂ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 17:58:41
• 那你好好说,也种两棵树好了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 18:08:52
• 理由是有这个rule. 但enforce有问题。邻居有sidewalk. -untrust- ♂ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 18:00:54
• 假如你们两家的布局一模一样,你是可以去争辩,然后这并不会解决你的问题。 -hello2002- ♀ (111 bytes) () 09/07/2018 postreply 18:03:43
• 我是想因为他们没让邻居围上,应该把我的也免了? -untrust- ♂ (38 bytes) () 09/07/2018 postreply 19:15:17
• 你觉得他们会承认自己是歧视吗?免了你的就是自己打脸。 -hello2002- ♀ (87 bytes) () 09/07/2018 postreply 19:32:08
• 那他们随后就要求邻居也围上?邻居没围已经十多年啦。 -untrust- ♂ (44 bytes) () 09/07/2018 postreply 19:43:44
• 所以啊,你平白多了一个会和你过不去的。 -hello2002- ♀ (44 bytes) () 09/07/2018 postreply 19:45:06
• 我是说他们装也得装的公平点。现在看来他们不可能让这邻居围上。 -untrust- ♂ (98 bytes) () 09/07/2018 postreply 19:49:26
• think in other people's shoes. -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 19:52:38
• just write to HOA or call them directly and ask why -gqc- ♀ (0 bytes) () 09/10/2018 postreply 09:08:51
• 那你就把邻居拉上,看他怎么说。不能选择性执法 -Langusto- ♀ (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 20:36:27