从你的回帖不难看出，你是一个很聪明的人，希望

从你的回帖不难看出，你是一个很聪明的人，我想说明的事情，我相信你已经明白了。但是我还是衷心希望你老公的官司能够有一个令你满意的结果。

下面只是回答一下你上面的一些质疑，没有要挑战你的意思哈。：）

1. 你上面引用的新英格兰的文章，我没有看原文，但摘要的结论是：

CONCLUSIONS:

There is an association between hypersensitivity after the receipt of sulfonamide antibiotics and a subsequent allergic reaction after the receipt of a sulfonamide nonantibiotic, but this association appears to be due to a predisposition to allergic reactions rather than to cross-reactivity with sulfonamide-based drugs.

也就是说：两种药物的过敏性相关，但这种相关性更多的可能来自于过敏体质，而不是交叉过敏。

2. 现在常用的sulfonylureas都是二代，发生SJS的报道极其罕见。如果你老公用的另一种药是你上面提到的glimepiride，它可以认为是第三代，可能可以在上述过敏反应后尝试。

一般SJS的诱因很难直接证明，一般都是靠临床判断。过敏科医生在事后得出不能再用sulfonylureas的结论很合情合理。但这并不能证明之前医生的做法是有过失的。

当然，如果你能够请到一位很好的律师，很可能会得出不同的结论。

祝福你和你的家人！

所有跟帖： 

• 谢谢，我的确学到了很多知识，我会慢慢消化 -yxw_88- ♀ (0 bytes) () 08/25/2018 postreply 19:01:29

• 我真的很感谢您，我能更明确地知道我应该从哪里入手 -yxw_88- ♀ (0 bytes) () 08/25/2018 postreply 19:10:11

• 我写错了，先用的Glimepiride，再用的Glipizide -yxw_88- ♀ (0 bytes) () 08/25/2018 postreply 19:19:01