如果公司过手的时候没有要求雇员重签雇佣合同,那么应该是新雇主全盘接受原来的安排。

来源: hello2002 2018-06-24 11:07:28 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (107 bytes)

所以如果雇主已经对你提起诉讼,那么很大可能当时是有这个法律文件。

所有跟帖: 

解释一下合同的事 -georgeqchen- 给 georgeqchen 发送悄悄话 (301 bytes) () 06/24/2018 postreply 16:34:30

如果B买了A, B享有A的权利和义务。所以你与A的义务同时转移给B。B不需要你同意。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (158 bytes) () 06/24/2018 postreply 18:07:28

NDA专门有一个条款,就是转让(assign)必须征得对方同意 -georgeqchen- 给 georgeqchen 发送悄悄话 (147 bytes) () 06/24/2018 postreply 19:08:37

这个assign 仅指关于IP本身的属性。现在是B owns everything at the top level. -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (213 bytes) () 06/24/2018 postreply 19:48:24

这个assign 是指NDA本身,协议本身写明是需要你书面同意的。但是, -风雨夜行人- 给 风雨夜行人 发送悄悄话 (437 bytes) () 06/24/2018 postreply 20:31:15

这个assign不能管到这个NDA本身已经签定的事实,而只是管有关这个NDA本身如果需要变更,需要双方重新约定。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (375 bytes) () 06/24/2018 postreply 21:05:37

我的看法 -风雨夜行人- 给 风雨夜行人 发送悄悄话 (1734 bytes) () 06/25/2018 postreply 06:35:35

如你所言,文字游戏是可能的,但是俺不觉得有任何胜算。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 11:31:13

多谢深度的分析 -georgeqchen- 给 georgeqchen 发送悄悄话 (817 bytes) () 06/25/2018 postreply 12:38:43

虽然在你看来是无中生有,但是他们不大可能无缘无故起诉你 -风雨夜行人- 给 风雨夜行人 发送悄悄话 (584 bytes) () 06/25/2018 postreply 18:15:43

save the guess. -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (83 bytes) () 06/25/2018 postreply 19:11:08

因为我现在的新business跟他们竞争 -georgeqchen- 给 georgeqchen 发送悄悄话 (98 bytes) () 06/27/2018 postreply 09:46:04

很多时候,诉讼的目的并不是赢得官司。而是打乱你的商业计划。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2018 postreply 13:10:16

太对了,所以必须要反诉,否则没完了 -georgeqchen- 给 georgeqchen 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2018 postreply 22:17:39

既然是新business, 怎么想自己写答辩状? -风雨夜行人- 给 风雨夜行人 发送悄悄话 (329 bytes) () 06/27/2018 postreply 18:50:54

非常小的business,律师都是狮子大开口,希望自己掌控 -georgeqchen- 给 georgeqchen 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2018 postreply 23:02:12

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”