乱侃是沒邏輯。這舉的case和題目:警察/公民權力有什麽關係?説明了什麽?

来源: West-East 2018-03-30 13:24:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 所以,又一个乱侃的楼主。水中捞月2018-03-30 09:40:15

所有跟帖: 

当然有关系 -随雨无形- 给 随雨无形 发送悄悄话 (161 bytes) () 03/30/2018 postreply 14:50:03

”就是可以“不理”“,那你擧的case是”理“了,賠了啊。這不是自打臉! -West-East- 给 West-East 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 15:07:20

不理有不理的法律基础,理有理的当事人原因。两件不同的事,你懂什么! -随雨无形- 给 随雨无形 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 18:41:34

不懂! 請教“不理的法律基础”和後果。你給了個“理”的案列,more confusing ! -West-East- 给 West-East 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2018 postreply 11:38:37

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”