请教老猫：谁该为此买单？

前不久我的租客告诉我洗衣服时厕所下水道堵了房子flooded；我们自己尝试各种办法都不行，只好找了管工来通下水道，水道通了，还从下水道里清理出来几张cleaning wipes。看来是租客丢了在厕所里堵住了。因为是租客的错误造成我让他们付了管工的费用。我们负担了其他费用。没想到又过了不到一个月，下水道又堵住了。洗衣服时又flooded。这次我们没有自己麻烦直接又找了上次的管工来处理。这次管工通了水道后用照相机下去检查发现是有个check velve break了，velve上的盖子掉下来堵住了管道。需要更换。这次比较麻烦，要从外面挖开把check velve换掉。后来给换velve的管工告诉我这个velve应该是上次用snake通下水道的时候被损坏的，因为这个velve只能往一个方向开关，snake通过的时候一进一出很容易就把它搞坏了。很可能是第一次通水管时搞坏了，引起了后面的堵塞，为此我们总共又花了六七百通下水和换check velve。我想请教大家这最后的费用应该谁来买单？是应该租客买单，因为他们最初的错误造成的堵塞？还是应该第一次通水道的管工买单，因为我们的房子地势低所以有这个check velve，而他们是专业人员应该知道不能直接用 snake通？还是我们自认倒霉自己买单？我们自己买单真的觉得很不爽，因为我们没有任何过错，这个也不是wear and tear。大家怎么看？再有管工是否应该有保险来负责这种工作中的失误？

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (1215 bytes) () 01/17/2018 postreply 11:52:14

• 谢谢老猫！ -needhelpto- ♂ (0 bytes) () 01/17/2018 postreply 16:14:09