向各位老大建议：

又去移民坛看了一下，8老师（863211）回复的时候把原贴copy&paste在回应贴， 结果是看不到有事后删贴的现象。

移民坛的贴基本上都是各人的私事， 应该有一定的借鉴性。

所以各位老大如果能在回贴时也copy&paste原贴， 看看这个事后删贴的现象能否有所改善。

知道各人时间宝贵， 但是这样如果有所帮助， 对坛子应该是好事。

谢谢。

所有跟帖： 

• 说得不错！ -狼王络波- ♂ (1354 bytes) () 12/01/2017 postreply 09:38:19

• 最好请《文学城》加个“引用回复”的功能 -狼王络波- ♂ (327 bytes) () 12/01/2017 postreply 09:49:27

• 建议过两次了， 回答都是标准的“谢谢建议“ ， means nothing will be done. -hello2002- ♀ (599 bytes) () 12/01/2017 postreply 09:57:47

• 可能《文学城》的高层觉得很麻烦，不容易实现，其实很简单 -狼王络波- ♂ (273 bytes) () 12/01/2017 postreply 10:36:42

• 我又在《意见区》发了一遍，请大家支持！ -狼王络波- ♂ (318 bytes) () 12/01/2017 postreply 11:18:02

• 你们这种做法会引起他人的反感 -牛二- ♂ (401 bytes) () 12/02/2017 postreply 05:17:31

• 这个已经讨论过很多次了。公共论坛的性质决定了信息的公开度。 -hello2002- ♀ (107 bytes) () 12/02/2017 postreply 08:36:50

• 你只不是为难老大。法律帖子不像移民那样清楚答案。问的不清楚，老大只能笼统答之，怎能一条一条答复？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 10:31:27

• 即使清楚的案子，结果也不一定一致。万一不是回答的，老大。。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 10:33:45

• 只是附上原帖， 从来没有要求‘一条一条’。。。。 -hello2002- ♀ (188 bytes) () 12/01/2017 postreply 10:46:37

• 那贴主就私下请求连根拔起呗，除非你们不理。 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 10:46:35

• 但是移民坛这个现象似乎很少？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 10:47:51

• 没去过。也许两个坛子的问题性质不同，法坛求助者问题更隐私一些。这个建议好！我昨天就想说，没敢说。 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 10:51:10