我这不是理解，我在帮你找反驳的论据

假设律师的论点是老猫的问题。

我的反驳论点：可以补交管理费，但不应该交罚款和律师费，造成这个结果的原因，是HOA的管理混乱，不是我疏忽大意忘记或者故意拖延。
 

1，HOA把地址做错了，所有的通知都没有收到。（我顺便问一句：如果买房需要登记前一个住址，说明大家都是如此，为啥只有你的搞错了？是不是搬进来以后你应该改一下呢？）
 

2， auto pay的设定一直存在，说明你没有逃避付款的行为。
 

3，Email的monthly statement虽然金额变了，但并没有说明这是部分管理费。

另外，你问过HOA，对方一直没有回复。如果HOA不回复是因为你没有进一步追问造成的错误，那么你没有收到通知，为什么就不是HOA没有进一步通知的错误？ 两个情况相似，凭什么判断标准不同？

所有跟帖： 

• 最后一段说的太好了，不知道老猫会如何解答。 -Jennyj- ♀ (721 bytes) () 09/25/2017 postreply 05:13:21

• 不错，我们小区的HOA也是这么做的，拖欠的时候就会有人检查，通过账号内不同地址再通知 -慧惠- ♀ (889 bytes) () 09/25/2017 postreply 06:41:28

• 谢谢您的详细解答。今天咨询了一个白人大律师，朋友靠关系给我联系的。他的回复跟你说的差不多。 -Jennyj- ♀ (80 bytes) () 09/25/2017 postreply 19:36:16