老师应该很确定这不是他的笔迹和批改,而且是不一样的纸,才上告的?除非老师是新手听风就是雨。
这不是旁人一比就比出来的?孩子的试卷被收回了,但有照片,别人的都发下去了,但学校提供了几份作证据,姑姑有没有看到这些?找个中立的朋友看看到底是不是看着明显不一样?如果看着一样,孩子没作弊,到时候实问实答,做决定的也没必要迫害一个好学生。又回到阴谋论了。不管怎样,安抚孩子身体要紧别再生意外。
老师应该很确定这不是他的笔迹和批改,而且是不一样的纸,才上告的?除非老师是新手听风就是雨。
这不是旁人一比就比出来的?孩子的试卷被收回了,但有照片,别人的都发下去了,但学校提供了几份作证据,姑姑有没有看到这些?找个中立的朋友看看到底是不是看着明显不一样?如果看着一样,孩子没作弊,到时候实问实答,做决定的也没必要迫害一个好学生。又回到阴谋论了。不管怎样,安抚孩子身体要紧别再生意外。
• 老师应该很确定这不是他的笔迹和批改 --- 这是你的推测。也许TA就是报复呢,也许TA就是看着她不顺眼。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 19:39:01
• 你只看内容没看标题,你相信阴谋论,那就没有如果了 -傻等啦- ♀ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 19:40:45
• 我当然看了你的帖子。无非就是TA不会冤枉人的。但就这事来看,女孩就是被冤枉了,太多的证据了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 19:43:33
• 你理解有问题,我没说他们不会冤枉人,我说的是如果不是他们冤枉人。 -傻等啦- ♀ (113 bytes) () 09/11/2017 postreply 19:46:46
• 是的。别管几百人,只要是我看过的作业、考卷,我都永远记住,连学生怎么写的,我怎么批示的,都记得住。因为我有个习惯就是对好的回答我 -pan2012pan- ♀ (0 bytes) () 09/12/2017 postreply 22:51:18