请懂行的人评论这是不是合理:但千万别骂人

我知道大家烦我, 但受现在夫人的委托, 说说现在的情况,望真正懂行的人评判是不是合理.

我年收入44000 加元. (税前收入), 现在妻子要跟一个美国人. 她带着我的两个孩子.(一个6岁, 一个4岁). 她现在没工作.

她要我每月给千元以上的孩子抚养费, 我觉得600加元合适. 于是我请了律师质询.
这儿的律师根据撒西开先温州的法律, 得出575加元的建议性意见.

我现在的妻子气愤.

请真正懂行的人给一些评价, 这样一来我现在的妻子也许能看出它是不是合理, 再决定是不是各找各的律师去争取各自的合法权益.

我个人觉得律师的意见合理, 一方面我合理支持孩子, 另一方面, 我也能有一个合理的生活.

所有跟帖： 

• 人家一个孩子都付600元，你两个孩子600元还嫌多？ -惊鸿- ♀ (42 bytes) () 03/03/2005 postreply 19:30:37

• 回复：你的意思律师说的不合理?我要你从法律角度看, -可怜的人儿- ♂ (169 bytes) () 03/03/2005 postreply 19:55:10

• 回复：如果照你所说的, 我每月1200 美元,合计1600 -可怜的人儿- ♂ (50 bytes) () 03/03/2005 postreply 19:59:22

• 放心好了。 -bieshale- ♀ (188 bytes) () 03/04/2005 postreply 11:57:48

• 回复：9494. Thanks -可怜的人儿- ♂ (0 bytes) () 03/04/2005 postreply 12:12:58

• 法院有公式可用来算的，不是谁说合理不合理的 -Wanshi- ♀ (0 bytes) () 03/03/2005 postreply 20:51:16

• 回复：那你说一般律师会不会按法院有公式来回答我的咨询呢? -可怜的人儿- ♂ (0 bytes) () 03/03/2005 postreply 21:07:09

• 回复：回复：那你说一般律师会不会按法院有公式来回答我的咨询呢? -Wanshi- ♀ (78 bytes) () 03/04/2005 postreply 06:52:46

• 回复：请懂行的人评论这是不是合理:但千万别骂人 -bieshale- ♀ (290 bytes) () 03/03/2005 postreply 22:26:11

• 别忘了"special expenses":承担孩子保险费, -还有其他费用- ♀ (33 bytes) () 03/04/2005 postreply 06:23:06

• 回复： 额外教育费用和大学教育费用的部分: -可怜的人儿- ♂ (371 bytes) () 03/04/2005 postreply 06:56:37

• 回复：回复： 额外教育费用和大学教育费用的部分: -bieshale- ♀ (492 bytes) () 03/04/2005 postreply 11:23:10

• 回复：回复：回复： 额外教育费用和大学教育费用的部分: -WanShi- ♀ (109 bytes) () 03/04/2005 postreply 12:10:38

• 回复：SHUANG!COOL!Fair enough -可怜的人儿- ♂ (0 bytes) () 03/04/2005 postreply 12:15:03

• special expenses是计算child -不能苟同- ♀ (57 bytes) () 03/04/2005 postreply 16:12:04

• Check out this, -bieshale- ♀ (38 bytes) () 03/03/2005 postreply 22:37:25