我的建议的核心是他去法院告对方损坏他的家具,这里不存在假设。

来源: davidhu1999 2017-06-28 05:15:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (674 bytes)
回答: 法律訴訟需要的事實而不是"假設"單身老貓2017-06-27 15:36:15

家具放了那么久,一点损坏都没有是不可能的。事实上,只要楼主自己相信自己认为有,就可以。当然楼主未必能确认是否是对方弄坏的,甚至法庭都未必能认定那些损毁有实质影戏,但这一点不重要。证据不足被驳回即可。本来就不需要打赢,需要的是去用合法的手段给对方增加麻烦。

花这钱(诉讼费)与精力(本来就是恶心对方,不需要太花精力)值不值得,是楼主的选择。但我的建议显然是合乎法律的一个恶心对方的办法,总比花钱雇人打对方一顿这种非法手段要光明正大的多。

所有跟帖: 

謝謝您的解釋,老貓雖然不同意這個方式,但是老貓也不需要再廢話 -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (46 bytes) () 06/28/2017 postreply 10:32:01

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”