WiKi的例子有點confuse。內說有人醉酒開車撞傷人了,因為joint and serveral liability所以撞人的有90%責任,而賣酒的酒吧有10%責任?如果這個概念成立的話,傷者應連車廠(你們造了台撞人的車),DMV(你們發了牌給開車撞人的人),發酒牌的政府(。。。。),總統(。。。。)通通一起告囉。
WiKi的例子有點confuse。內說有人醉酒開車撞傷人了,因為joint and serveral liability所以撞人的有90%責任,而賣酒的酒吧有10%責任?如果這個概念成立的話,傷者應連車廠(你們造了台撞人的車),DMV(你們發了牌給開車撞人的人),發酒牌的政府(。。。。),總統(。。。。)通通一起告囉。