第一条就错了。拒绝登机有依据，可一旦上了飞机再让某人下飞机除非是乘客危害安全或者政府行为，其它就是胡扯。

来源: WWTP 于 2017-04-11 21:25:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: UA事件會否出現反常結局？ 由 jingxi02 于 2017-04-11 10:48:25

所有跟帖： 

• 正解！根据的是UA的fine print. 这个医生其实是为广大乘客谋福利了。支持他告， -N.- ♀ 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (55 bytes) () 04/12/2017 postreply 00:15:13

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”