回應

来源: 單身老貓 2017-03-29 22:02:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1637 bytes)
本文内容已被 [ 單身老貓 ] 在 2017-03-30 05:29:59 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 感谢回复知冬2017-03-29 12:57:55
(A) 看到你的回應,老貓認為你不應該介入對方的這個問題,因為這只是造成當事人更多的問題...."恐怕已被恶意感染"不代表確診,當事人第一優先是必須先確定自己經是 HIV 陽性...同時你能保證當事人只有一位性伴侶?

(B) 良心說,就算是確診,當事人選擇在性行為過程中不使用任何保護措施是當事人自己的決定,不能怪別人事實上如果雙方發生任何性行為是雙方自願的行為,當事人必須為自己的決定負擔絕對的責任

所以除非當事人是在非自願的情況下與對方(同時是唯一的性伴侶)發生性行為染病,那麼才有可能建立一個比較好的案件,否則,如果僅是要求對方提供民事賠償而起訴,良心說除非對方有相當的經濟基礎,這種案件真正能取得的賠償所代表的價值絕對小於當事人為這案件所付出的代價

當然還有一種情況是如果妻子發現先生因為外遇感染 HIV,並且隱瞞病情在明知危險的情況下發生無保護性行為造成當事人染病,那麼或許可以引用當地相關法律要求 DA office 考慮刑事控罪

以下是一個比較清楚有關這個問題在刑事法上的一些定義與如何處理(請注意,這不是正規法律,只是一個普法資料,同時這應該不是美國的資料,但是內容仍然有一些參考價值)


https://section27.org.za/wp-content/uploads/2010/04/14Manual.pdf
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”