怎样使没有录音的一对一对话成为证据？

一对一的谈话是几个月前的事了，没有第三人在场，当时没有录音，也没有事后让对方确认。现在非常需要这段对话里的几句话作为民事诉讼的证据。 但是因为对对方不利，她肯定会否认。

怎么能使当时的这段对话成为有效证据？

所有跟帖： 

• 没有办法，要是有神奇的办法这个世界上就没有冤案假案。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 09:27:17

• 可以是证据，只是对方可以否认 -柠檬椰子汁- ♂ (374 bytes) () 02/19/2017 postreply 10:13:47

• 50% 的证据是怎么计算出来的？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 18:09:53

• 你说他说，一比一，就是50%，此基础上任何证据都会打破平衡。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/20/2017 postreply 06:50:32

• 这种情况有什么办法能使证据大于50%？ -sandalwood11- ♀ (101 bytes) () 02/19/2017 postreply 19:14:41

• 有物证有第三者 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 19:26:04

• 就算有錄音也未必可以成為證據，何況沒有 -jingxi02- ♀ (253 bytes) () 02/19/2017 postreply 14:20:26

• 所谓的证据，同常是可以经第三方验证的东西。如果无法验证，那就是是你说的东西，除非对方认可。 -一品- ♂ (0 bytes) () 02/19/2017 postreply 14:56:06

• 录音 -浮水印- ♂ (107 bytes) () 02/19/2017 postreply 17:19:21

• 不一定 -CapeMay2014- ♀ (145 bytes) () 02/19/2017 postreply 20:45:53

• 真正是很想........ -單身老貓- ♂ (537 bytes) () 02/20/2017 postreply 05:26:51

• 老描，耐心 -NPshowway- ♀ (297 bytes) () 02/20/2017 postreply 12:11:16

• 老貓不是 NC 的律師.... sorry ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/20/2017 postreply 13:34:10

• 我只是就是论事和讨论，我并不是要你给我们当鹿师 -NPshowway- ♀ (50 bytes) () 02/20/2017 postreply 16:09:03

• 老貓不是"鹿",除非您眼睛有問題.... -單身老貓- ♂ (104 bytes) () 02/20/2017 postreply 16:38:50

• 你是猫师 then -NPshowway- ♀ (0 bytes) () 02/20/2017 postreply 17:39:06

• 君子無所爭,必也正名乎.....嘿嘿 ! -單身老貓- ♂ (85 bytes) () 02/20/2017 postreply 18:27:55

• 樓主,您就算了,您自己沒有辦法得到系所的支持,再如何鬧都是白搭.... -單身老貓- ♂ (767 bytes) () 02/20/2017 postreply 08:20:30