有关乔治亚华人女户主一敌三，开枪打死1入屋抢劫者，请问老猫。

来源: happylittlewoman 于 2016-09-24 13:29:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (119 bytes)

户主在入屋抢劫者逃出家门后，还对他们连打几枪，她不是超出合理自卫范围吗？

所有跟帖： 

• 很難說 -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (725 bytes) () 09/24/2016 postreply 14:45:29

• 我看了视屏，三个劫匪都有枪，而且也有向屋主开枪，屋主是在室内开枪的，但有几枪是在劫匪跑出门外后 -happylittlewoman- ♀ 给 happylittlewoman 发送悄悄话 happylittlewoman 的博客首页 (320 bytes) () 09/24/2016 postreply 16:47:30

• “There’s no concrete definition of excessive force” 也许这就是关键。看前因后 -happylittlewoman- ♀ 给 happylittlewoman 发送悄悄话 happylittlewoman 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 16:53:05

• 坏人有枪。刚开始一分钟就是三个坏人拿了枪学电影里美国兵巷战时的姿势动作。有点搞笑。 -greenoasis- ♀ 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 17:53:27

• 逃无可逃，事态紧急是正当防卫的法理判断原则 -TreyG- ♂ 给 TreyG 发送悄悄话 (464 bytes) () 09/25/2016 postreply 08:57:51

• 如果发生在没有Castle law 的州， 不知会怎样。 -中楠海智囊团- ♂ 给 中楠海智囊团 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 17:58:45

• 你有误解，castle doctrine所有州都接受 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (369 bytes) () 09/24/2016 postreply 18:43:30

• 那么在有duty to retreat 的州呢？ -中楠海智囊团- ♂ 给 中楠海智囊团 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 18:49:05

• 公共场所和家里不一样。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (762 bytes) () 09/25/2016 postreply 07:07:38

请您先登陆，再发跟帖！