一般的情況,如果沒有肢体接觸,同時狗主有用狗绳,那麼狗主一般不需要負責..

来源: 單身老貓 于 2016-08-16 14:29:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (158 bytes)
回答: 由楼下帖子想到 由 ttkaixin 于 2016-08-16 13:25:18

這個立論根據是 Contributory negligence ....

所有跟帖： 

• 这个比较合理，不过如果老太太一口咬定是碰到她才摔伤的，狗主很难证明没碰到 -ttkaixin- ♀ 给 ttkaixin 发送悄悄话 (47 bytes) () 08/16/2016 postreply 14:56:23

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”