帮朋友问，如果认识，请不要八卦

两人都是美国公民, 离婚如果共享抚养权, 是否有可能带孩子搬到另一个州, 而不失去抚养权? 

如果对方没有明显的错误, 是否有可能得到整个抚养权?

所有跟帖： 

• 这个双方有共识就可以啊。。。 -螺丝螺帽- ♀ (122 bytes) () 07/09/2016 postreply 10:11:10

• 就是对方不合作 -生活不容易- ♀ (355 bytes) () 07/09/2016 postreply 10:50:40

• 这种情况会有些麻烦，不过也不是没有办法。 -白兔妈- ♀ (952 bytes) () 07/09/2016 postreply 13:47:57

• 东西岸, 经济上负担很大 -生活不容易- ♀ (189 bytes) () 07/09/2016 postreply 14:01:26

• 如果走的一方在当地没有稳定的工作 -白兔妈- ♀ (307 bytes) () 07/09/2016 postreply 14:18:23

• 即使夫妻不离婚，为了工作而要小孩子离开自己熟悉的环境 -像龟的兔子- ♀ (239 bytes) () 07/09/2016 postreply 16:01:32

• 正常家庭因为父母换工作需要relocate再正常不过，没什么残忍的。 -白兔妈- ♀ (74 bytes) () 07/09/2016 postreply 17:28:58

• 小孩子学前班，小学，初中，高中，大学都会上不同的学校，会交不同的朋友。 -像龟的兔子- ♀ (587 bytes) () 07/09/2016 postreply 18:29:22

• 现实没有那么理想 -生活不容易- ♀ (271 bytes) () 07/09/2016 postreply 18:46:11

• 不说我朋友, 就理论上来说 -生活不容易- ♀ (231 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:07:39

• 想换个地方重新开始非常理解。然而有孩子的话，很遗憾，别那么任性行么。 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:09:45

• 对方为什么要合作呢 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 21:33:30

• 不一定， best interest of child -柠檬椰子汁- ♂ (266 bytes) () 07/09/2016 postreply 10:37:24

• 上面来问的先设条件就是觉得对方不会同意 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 11:26:01

• 孩子多大 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 14:40:24

• 10岁, 8岁 -生活不容易- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 14:45:36

• 更加现实的是long distance custody agreement -柠檬椰子汁- ♂ (731 bytes) () 07/09/2016 postreply 16:26:36

• 是这样的。不过看楼主帖的意思 -白兔妈- ♀ (89 bytes) () 07/09/2016 postreply 17:31:48

• 我跟你的理解相反，如果留下的那方不愿意照顾孩子，楼主的朋友就不会担心自己失去抚养权了 -像龟的兔子- ♀ (83 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:08:13

• 我只能说, 愿意不一定适合 -生活不容易- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:14:33

• “愿意不一定合适”，我非常明白你所说的， -像龟的兔子- ♀ (446 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:46:46

• 留下的那一方明显是在刁难另一方，不过是为了自己见孩子方便而已。 -白兔妈- ♀ (609 bytes) () 07/09/2016 postreply 19:31:26

• 第二個問題,孩子本身的意願為何? (請誠實回答,以免老貓誤判) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/10/2016 postreply 17:19:52

• 孩子跟要走的这方感情肯定更好, 具体到搬家的问题 , 没问过, 不知道孩子怎么想 -生活不容易- ♀ (0 bytes) () 07/10/2016 postreply 17:54:52

• 當事人需要先取得孩子的意願才能討論後續的問題 -單身老貓- ♂ (149 bytes) () 07/10/2016 postreply 19:32:06

• 法律上我不知道，但生活上，现在尊重孩子的意愿不是最好的办法 -慧惠- ♀ (636 bytes) () 07/10/2016 postreply 21:00:46

• 小孩够一定年龄，法官是会问小孩意愿的，不记得是否10岁就会了。 -像龟的兔子- ♀ (724 bytes) () 07/11/2016 postreply 08:23:56

• 我肯定不会让小孩上法庭的，大人那个时候都是受罪，想象一下 -慧惠- ♀ (425 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:12:00

• 请问老猫，法官可否突击家访，若只凭语言描述环境的优劣 -像龟的兔子- ♀ (836 bytes) () 07/11/2016 postreply 09:47:00

• 好学区不是评价的标准，在罗马要讲罗马人的道理 -柠檬椰子汁- ♂ (1558 bytes) () 07/11/2016 postreply 10:13:38

• 上面那个链接很好，想想好像也都是根据那个原则 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 07/11/2016 postreply 19:04:10

• 回應 -單身老貓- ♂ (1511 bytes) () 07/11/2016 postreply 15:19:33

• 谢谢老猫详细解答，我见过的情况也是通常其中一方做出了比较大的让步，而且很多时候是金钱 -像龟的兔子- ♀ (663 bytes) () 07/11/2016 postreply 18:26:49

• 我想你要问的是2个问题： -像龟的兔子- ♀ (346 bytes) () 07/09/2016 postreply 15:39:33