求教药物伤害案选律师的问题(updated)

最近开始了一些网上研究，有意进行一项药物致伤害案的诉讼。从网上信息来看，有很多很多（乌泱乌泱）的律师楼接受这类案子(链接)。有几家律师楼跟我们有接触，急着要和我们签授权书，每天一个电话来催。感觉上会是一个强case。

这类案子当然都是律师争取到赔偿才能收取费用，至少我收到的授权书都是这样说的，所以我猜测律师应该会灰常尽力，不大可能出现其他案子（例如经常看到的移民案）那种磨磨蹭蹭，收到钱后不办事的情况。

我的第一个问题：这当中会有啥catch吗？会否出现一分钱赔偿都拿不到，反而欠律师钱的情况？

另外，各家律师楼收取的费用平均是最终赔偿的30%到40%，很显然，选取律师的原则并非他收费越低越好，而是你最终能拿到的赔偿有多高。我理解这个其实取决于律师的能力、资源等很多因素，他们自己的网站当然都是各种自吹自擂，顶多只能参考一下。

第二个问题：我们应该如何去评估律师的能力、资源、专业态度呢？

最后问题：我猜测未来的法庭记录肯定都是对公众开放的，我们如何最大限度的保护我们的隐私权利呢？

 

谢谢各位！

p.s 为了避免偏楼，请各位关注我用黑体标注出的问题，如果这些问题获得解答，我并不关心案子的性质、进展，举证责任，赢率或其他更为深入、专业的法律问题，除非这些问题与我的提问有直接关联。

所有跟帖： 

• 建议你先研究一下“ Karen Bartlett vs. U.S. Merck and Co." -20146- ♀ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 08:44:35

• 谢！对我们摆正心态，降低期望值很有帮助。 -eN_Joy- ♀ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 08:56:22

• 回应 -柠檬椰子汁- ♂ (440 bytes) () 06/10/2016 postreply 09:08:14

• 多谢! -eN_Joy- ♀ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 12:31:25

• 我研究了一下（因为家里有人曾经用过此类药） -白兔妈- ♀ (136 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:24:50

• renal failure 的风险更高： -eN_Joy- ♀ (364 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:34:02

• CNN的报道（没看到来源）：Patients who took PPIs had a 96% increased risk... -eN_Joy- ♀ (207 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:38:47

• 关键是需要证明肾衰竭是由此药引起的很难 -白兔妈- ♀ (205 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:42:23

• 难度可想而知，官司打上十年都是有可能的。不过我们本身并不打算involve太多。也没有打算研究案子本身， -eN_Joy- ♀ (392 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:46:57

• 看了你的旧帖 -白兔妈- ♀ (355 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:56:46

• 网上看到这个 -白兔妈- ♀ (350 bytes) () 06/10/2016 postreply 12:01:14

• 谢谢,这样的律所很多, 都是no pay no fee , -eN_Joy- ♀ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 12:30:55

• 个人感觉，你这个case想赢，需要的是经验而不是什么突破口 -白兔妈- ♀ (156 bytes) () 06/10/2016 postreply 16:17:04

• 请查悄悄话 -3v- ♀ (0 bytes) () 06/11/2016 postreply 05:03:55

• 紧急！ -3v- ♀ (233 bytes) () 06/11/2016 postreply 05:22:45

• 谢谢！已联系！ -eN_Joy- ♀ (0 bytes) () 06/11/2016 postreply 07:26:44