回复老猫

(A) 一審時她的律師到底是如何處理這個案件,為什麼沒有認罪協商? 同時您所謂的"上訴"是指什麼? (在那一個層級的法院提出,理由為何?)

听她说她的一审律师曾试图庭外和解，可是地捡官不同意，非要trial, 应该是在county的, 判她242. 她说她没打人，只是拽他衣服，所以不服上诉。第二个律师跟她打包票能赢，可是法官有意引导jury 说女性也会有可能成为DV施暴者，所以jury 有一致认为她guilty。判243e1

(B) 同時到底男方傷成多重,兩人吵架升溫到打˙鬧,應該不會到這麼重,所以你到底省略什麼東西?

男方在庭上说明她没打他。可警察却说看到他脖子有红印，尽管男方说那不是她打的，可能是衣领蹭的，可是还是被作为打人的证据了。我觉得目击者在说谎或夸大事实，当律师问他从什么方向看到是，他说是从车尾部，可是女孩的车后车窗是贴黑膜的，从尾部应该是看不清车前的。但目击说他清楚看到当男孩走出车后，女孩追出来拉扯男孩衣服。另外，警察到时两人其实只是静静坐在车里各自生闷气呢，警察本人也没有看到任何打闹。

(C) 如果 DV 控罪確定,學校的反應是如何?

据律师说学校应该不会知道这件事，但如果背叛jail ，移民局可能会有行动。

这是我知道的所有了。

所有跟帖： 

• 在美国待下去前途不妙，回国，还想出国，考虑加拿大吧。判的有些奇怪，没看到任何 -笑薇.- ♀ (23 bytes) () 05/27/2016 postreply 03:57:45

• 证据是男友承认吵架，别人看到拉扯 -柠檬椰子汁- ♂ (236 bytes) () 05/27/2016 postreply 04:10:09

• 回應 -單身老貓- ♂ (293 bytes) () 05/27/2016 postreply 06:24:47

• 再问老猫，法官宣判sentence 后，她还有上诉的机会吗？ -Alice95035- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:35:47

• 回應 -單身老貓- ♂ (53 bytes) () 05/27/2016 postreply 18:28:58

• 是不是一般小地方的警察法庭会严一些？这类事儿在e.g. NYC 管不过来吧？ -usinca- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 11:30:18

• 纽约市肯定管 -柠檬椰子汁- ♂ (339 bytes) () 05/27/2016 postreply 13:40:37

• 我抬杠呵。。。 -usinca- ♀ (827 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:15:09

• 大妈有动手且留痕迹吗？ -N.- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 17:42:17

• 吵架歇斯底里到这个地步，是不是可以去医院开个证明，说最近情绪不稳定引起的呢？ -慧惠- ♀ (221 bytes) () 05/27/2016 postreply 07:11:01

• 你又亂出主意了... 是否需要老貓罵一罵..... -單身老貓- ♂ (540 bytes) () 05/27/2016 postreply 10:40:53

• 医生证明这个在祖国也许行得通，有权有钱有门子就行，在美国恐怕找不到门道。之前没有就诊记录，哪个医生会给你开这种证明？就算医生是 -边学边吃- ♀ (130 bytes) () 05/27/2016 postreply 13:36:03

• 表哥表姐也不敢做假,弄不好把医生执照搞没了还得吃官司. -xmp11- ♀ (0 bytes) () 05/27/2016 postreply 14:30:15

• 我才不做假呢。我想起这个是因为我上学的时候有一阵间隔性头疼，考试前去校医那里看了一次， -慧惠- ♀ (470 bytes) () 05/27/2016 postreply 22:09:03

• 生理期也可以是情绪不稳定的因素之一，但现在说都已经太迟了 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 05/28/2016 postreply 01:10:07

• 就算一开始就说了，我也不认为有意义，除非她事发之前就看过医生。 -边学边吃- ♀ (0 bytes) () 05/28/2016 postreply 08:34:49

• 有用。我以前提过一个案子 -慧惠- ♀ (294 bytes) () 05/28/2016 postreply 13:22:48

• GIRLS RULE -侧卫1- ♂ (116 bytes) () 05/28/2016 postreply 15:58:16