不乱猜

来源: 慧惠 2016-04-01 14:10:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1097 bytes)
本文内容已被 [ 慧惠 ] 在 2016-04-01 14:21:51 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 轉貼單身老貓2016-04-01 11:53:31

在搬家这么乱的情况下,把一个6岁孩子和1岁的孩子单独放在楼上,根本照顾不到的地方,就这个细节,我很难相信他们平时在孩子的安全,爱和教育上真的很清楚自己在干什么。 不是和本案完全没有关系,因为它会影响一个孩子的心理和性格成长。

说不是弟弟趴在姐姐身上,而是坐在她的肚子上。美国的床脚再高,没有可能床下一个小孩坐在另一个小孩身上颠。婴儿床和一般床我都买过。如果试验失败可以说明小孩撒谎吗?

强调小孩单独睡,昨晚妈妈在回帖中说事发小孩在小床下面玩,事发是在主卧。

作为父母,一边说希望事情快点儿过去,让孩子尽早忘掉这件事情,一边列举很多理由誓不罢手,我说不出问题,但很不舒服。

陪审团也不是神,本来就是一件非常混乱的事件,为什么就不能质疑?我上学的时候一质疑老师的说话就被说成捣乱,居然现在还不能质疑。

所有跟帖: 

我也想不过来,这种进出这么杂乱的时候,我不会让孩子自己玩的,肯定要在自己的视线之内。 -goingplace- 给 goingplace 发送悄悄话 goingplace 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:34:36

当然可以质疑,不过是要在法律的框架下对事件的进行质疑。胡乱猜测就不对了。 -jin_yin_hua- 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:47:38

我哪里是乱猜的? -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 18:10:08

同感,感觉小孩妈妈的解释有的地方很怪,跟她当时报警时的冷静理智很不一样。 -luck86- 给 luck86 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 13:23:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”