孩子遇到一个scam。 对方寄来5000美金支票,让孩子用west union寄给另外一个人$ 2000, 说是买实习的软件。 后来被银行发现那5000块支票是假的。
现在的问题是银行系统显示的是pending.但是给银行打电话说是不能取消转账,只能等交易post上去,他们调查。 现在还有补救办法吗?
孩子遇到一个scam。 对方寄来5000美金支票,让孩子用west union寄给另外一个人$ 2000, 说是买实习的软件。 后来被银行发现那5000块支票是假的。
现在的问题是银行系统显示的是pending.但是给银行打电话说是不能取消转账,只能等交易post上去,他们调查。 现在还有补救办法吗?
• 你孩子给west union是现金吗? 不是的话还可能补救。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 16:56:00
• 不是现金。是银行转账 -每天一懒- ♂ (76 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:16:47
• 最简单就是告诉银行stop payment.交点手续费(三,五十甚至上百都可能)。 你告诉银行有关scam 他们说不定还能配合。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:39:23
• 配合什么?没看太明白。 到底是告诉银行停止转账,还是什么 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:46:14
• 俺的意思是银行也许会减免费用。 stop payment 银行应该可以立即执行(但这个银行是要收钱的)。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 18:05:47
• 银行说要等post上去他们才可以调查。现在他们都不能做 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 18:26:57
• 调查当然是以后做的。stop payment是常规业务,和scam没有必然联系。 -hello2002- ♀ (280 bytes) () 03/01/2016 postreply 18:45:04
• 好的。明白了 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 20:03:21
• 现在西联那边已经取出钱了,这样也能和银行说stop payment吗 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 20:04:45
• 只要你的划账处于pending状态,按规定你银行就无权stop或cancel payment。 -水中捞月- ♂ (131 bytes) () 03/01/2016 postreply 20:19:53
• 当时第一步就得让西联止付。既然都付了,只能问西联还有没有招。跟银行交涉则是浪费时间 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 23:35:19
• 西联是当场拿现金的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 18:50:00
• 国内取款要身份证的。西联应该可以追,就怕追下去是个烂人,那就没人想管了。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 19:54:08
• 取钱又不犯法,要抓开假支票的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 08:22:54
• 跟西联report fraud让他们追回这笔钱,只要是在三天之内都有效 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 11:24:37
• fraud在哪里?究竟是不是人家没经过他的许可就转账?如果是你叫银行转的,那银行有什么fraud? -白云青山- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 12:05:21
• 和银行说是scam了。他们说他们什么都不能做,只能等transaction post 出来。然后开始调查 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:49:33
• 如果不是他自己转出去的,银行负责赔,但如果自己转的估计银行不一定会赔。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:18:19
• 是他自己转出去的。 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:23:49
• 你试试报警? -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:27:05
• 报警没用。警察说他也没办法。 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:37:25
• 什么银行?BOA说的,如果debit card被用了,他们负责赔偿。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:29:29
• 自己汇出的也可以吗?是TD bank -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 17:36:49
• 除了西联,谁也帮不了你。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 23:37:15
• 估计不可以,是自己的错。如果对方是外国账号,钱多数追不回来。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 05:49:32
• 那是别人盗用了,银行会负责还。你自己转的,银行没责任。 -白云青山- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 12:07:28
• 这个scam是个很老的scam了。 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 18:08:49
• 为什么收对方的五千块? -lucky_wife- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 18:36:38
• 嗯,下一个上当的来了 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 18:55:53
• 对方说做实习,让买软件的 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 19:14:29
• immediately withdraw all money in your account!!!! -kktt197809- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 19:07:41
• 除了那2000刀。status pending 的意思是那2000已经被allocate了 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 19:11:17
• 那就是现在什么也做不了了吗 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 19:17:00
• 明天再去银行跟当班经理交涉一下,看他们能为你挽回些什么。 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 20:34:06
• 美国警察对信用卡欺骗也是无动于衷,不能指望什么 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 19:07:48
• 到自己银行去report fraud银行会在三天之内追回这笔钱,同法先走西联 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 11:22:46
• 你如何向銀行证明是fraud. 人家叫你寄錢, 你就寄了, 就是如此简單. -roughbull- ♂ (461 bytes) () 03/02/2016 postreply 12:13:54
• 不用证明,你的钱你有权不付出自己的账户,银行保护储户的利益 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 14:23:18
• 前提是对方还没拿走,你可以停止支付。 假如已经拿走, 就没戏了 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 17:34:21
• 自己的银行在hit以后有三天走账时间,只要自己的银行不付款给西联就可。 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 14:12:10
• 这跟帐号被盗窃不是一回事吧。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 12:36:05
• 我这个是debit card。西联已经说他们没办法了 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 13:54:23
• 你现在比较纠结等是,我们账户现在是overdraft. 我是现在马上付清呢还是灯调查结果出来。????说他们会调查 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 13:57:15
• 你不付钱的话,银行会收你手续费,可能还有收利息。 -白云青山- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 14:02:20
• 所以说我现在没有任何选择,最好乖怪付钱?等调查结果出来 再付也不行吗 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 15:05:33
• 那不就等于空头支票吗?你赔点手续费好过你付全款? -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 16:41:38
• 没看懂啊。 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 17:50:20
• 那就只有盯住自己银行了,只要在钱hit你的账户三天内,银行就有能力stoppymt -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 14:19:25
• 銀行有何能耐去stops payment? -roughbull- ♂ (1714 bytes) () 03/02/2016 postreply 14:49:49
• 无知的人最好少说话多听话,这是唯一学别人聪明的方法 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 17:07:44
• 那你充满知识,说说给我等傻瓜听听? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 18:48:43
• 已经说了呀不止一遍,自己去读三遍。 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 19:25:35
• 无知的人只知道用Google 出来西联网站说法。 -jin_yin_hua- ♂ (262 bytes) () 03/02/2016 postreply 19:01:03
• 泼婦罵街 -roughbull- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 11:02:41
• 无知的人之所以无知就是不听智慧的建议,所以一直以为自己是对的错的也是对的。 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 14:14:17
• 根据老猫的提示,我google了一下时间,这个骗子是偷了一个时间差的空子 -慧惠- ♀ (236 bytes) () 03/03/2016 postreply 15:05:01
• 回旋的余地关键在于没有直接走自己的银行,只要银行不打款给西联,就有救。 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 15:31:53
• 银行之间应该不可以,否则transfer/deposit/withdraw之间就不会有这个时间差 -慧惠- ♀ (310 bytes) () 03/03/2016 postreply 16:48:55
• 银行之间可以包括国际银行,在hit你账户的三天后,银行款才能到对方帐户,这就是解决stoppymt的可行之处 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 17:27:33
• 现在这边pending, 那边已经取款,听起来不像你说的这样啊 -慧惠- ♀ (1871 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:03:27
• 骗子取得是西联的款不是自己银行的款,filefraudreport自己的银行有义务拒绝付款或找回款,西联有义务擦自己的屁股 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:18:13
• 是的, 但是银行不是所有时候道义第一的, 如果它觉得损失太大。。。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:28:49
• 我觉得你搞错了fraud在什么地方 -慧惠- ♀ (394 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:34:29
• 没错,西联只是过一下手。TD银行应该尽量保护客户的利益,及时止损,如果他报告得够早够及时的话 -侧卫1- ♂ (95 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:41:07
• 从来没有过这种经历,也许应该打总部的客服而不是branch的? -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:52:42
• branch mgr enough -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:53:50
• 道理是不错,但是从开始check deposit银行是中介的角色,所以也不能说一点关系都没有 -hello2002- ♀ (99 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:43:14
• 存款和转账,是两个独立的transaction,只有事后诸葛亮可以预知两个存在的关系 -慧惠- ♀ (252 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:48:42
• 一旦status pending后,银行不能做什么了。这笔钱已经被allocated & authorized for tran -侧卫1- ♂ (268 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:51:42
• 我本来这么理解的呀 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:53:26
• 所以这事没戏,除非你动作够快够及时 -侧卫1- ♂ (56 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:56:03
• 俺只是说银行其实可以作为的,并不是把两个transaction连接。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:57:15
• 我觉得赚钱要在balance允许的情况下,LZ孩子的帐号里没足够的钱,银行应该stop转。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/04/2016 postreply 04:37:33
• TD银行应该尽量保护客户的利益,及时止损,如果他报告得够早够及时的话 -侧卫1- ♂ (56 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:48:45
• 对,只有三天内,过期就悬或困难没戏..... -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:52:39
• 楼主说pending, 不知道多久了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:59:14
• 没让谁承担责任,是银行行政手段止损 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:56:13
• 你说‘西联有义务擦自己的屁股’,西联不是很莫名其妙吗?钱已经给出去,才知道transaction是假的 -慧惠- ♀ (64 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:57:34
• 银行不只是存钱取钱,他们有自己的系统运作 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:58:44
• 你就简单告诉我,现在2000块已经提走了,这2000块谁负责? -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:01:43
• 你没读楼主说pending么?那就是没走...... -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:02:38
• 再给你copy一次“现在西联那边已经取出钱了,这样也能和银行说stop payment吗 - 每天一懒 ” -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:04:57
• 再给你说一次自己的银行pending,所以这是唯一的可行和希望,到此为止,悉听尊便 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:06:07
• 我觉得这个对pending的理解是对的 -慧惠- ♀ (110 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:07:42
• good job:) money transfering中的延迟有时候是一个很恼人的因素,公司退款给客户 -侧卫1- ♂ (288 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:22:01
• Even hit ur acct, takes two or three days to hit other bank acct -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:26:33
• 这个其实没关系的,银行一般有买保险的,就看愿不愿意。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:06:32
• 嗯,好吧。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:09:40
• 银行的保险是cover他们自己的过失。在这桩事上他们没有过错。他们有义务帮你,但 -侧卫1- ♂ (53 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:34:35
• 同意。就是上面说的道义和生意的考虑。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 20:04:32
• 根据我的经验,他们最多给你一个SMILEY SORRY -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 20:14:41
• 你这个似是而非啦, 怎么解释起初的checkdeposit, 一般两三个星期后银行才bounce。所以当时他小孩以为是真的。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 17:08:07
• 如果一段时间后假支票可以被bounce,更证明银行可以stoppymt的如果及时 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 17:32:24
• 俺从开始就是说“可能”, 但是一般老百姓不是很清楚cash和transfer 的区别。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:00:50
• 有你说得这么简单就好了。说实话,这笔钱,涼过水。西联寄出去的钱,基本追不回来,这就是骗子总喜欢要人用西联寄钱的原因。 -白云青山- ♂ (125 bytes) () 03/02/2016 postreply 14:00:04
• 这个是骗子的老把戏了。支票bounce你才发现,西联的钱早就被拿走了。银行不会无端承受这个损失。你的钱是追不回来了。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 16:53:02
• +1, 假如你等5000到帐后2周再转, 也许有戏。那应该就是真的支票。你现在用自己帐上的钱先转, 没戏了 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 17:27:24
• 这个值得请律师吗 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 17:49:28
• 没用的,你告不赢西联和TD.他们都在照章办事。你要告的应该是那骗子,但他既然敢这么骗你,你多半不认识他吧? -vest2005- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 18:07:24
• 你告谁?清醒点。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 18:14:23
• 就是请个律师调查这件事啊 -每天一懒- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 18:26:55
• 好主意, 就用这5000 的支票付给律师。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 18:44:44
• 楼上菱利说能追回来,请她出面,追得回来就给她一半。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 08:35:45
• 用西联还是给支票? -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 10:32:38
• 都像你这样主意没有风凉不少,以后没人愿意来出招了,好事留着自用,何苦找堵不知好歹 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:01:44
• 这个我没有看懂。TD在账户overdraft的情况下,提前给西联钱,然后回来管客户要? -慧惠- ♀ (323 bytes) () 03/02/2016 postreply 19:18:16
• 楼主设了overdraft protection. -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 19:31:34
• 唉。。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 20:09:22
• 當事人不是支票兌現的問題,當事人是由銀行帳戶提取 $2000 (現金+ VISA 借貸+ overdraft) 轉入西聯,然後指 -單身老貓- ♂ (494 bytes) () 03/02/2016 postreply 19:51:10
• 现在骗子到处都是,除了自己当心,真没办法。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 20:28:55
• 楼主上面回答说是转账。自己都没搞清也没办法。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 04:39:21
• 以后要求骗子先用西联转帐,不收支票。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 08:28:02
• 一个在银行工作的朋友曾经说过,大多数有争议的业务都由保险出了。不知是不是包括这事。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 22:12:06
• 当然不会, 事主自己转的。要能出, 我转给你,然后说受骗,不从银行弄钱了? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 08:31:19