离婚会带来巨大的精神上的痛苦和经济上的损失,尤其是在有孩子的情况下,那是人人都知道的。这也是从法律的设计上希望能抑制轻易离婚的手段。但美国离婚率这么高,中国也不低,而且越来越高,“存在就是合理的”,自然是离婚双方宁可承受这些痛苦和损失也要离,就说明确实是觉得没办法再继续过下去。
都听说,“离婚财产要分一半”,那些真正有钱的人,比如亿万富豪,影视明星们,离婚要付出几亿,几十亿的财产,也在所不惜,那就是铁了心了,也说明即使损失一半,剩下的一半也是巨大的财产,损失掉那一半也不在乎。这个法律的出发点似乎主要是针对男人的,因为这些“有钱人”主要是男人。
我们一般人自然是不能和这些“真正的有钱人”相比,但是原则也是适用的。但如果女方从收入和财产上都比男人还要多,法律怎么说呢?这里我要说清楚,我没有一丝一毫的想法去分别人的财产,我只想我要损失多少。诸位一定可以想到,我是男人。
“离婚财产分一半”对男女都适用吗?
所有跟帖:
• 回應 -單身老貓- ♂ (299 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:19:14
• 让蜜瓜给你当助理吧:) -heka- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:30:48
• 貓咪卑微,那敢勞煩娘娘... :) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:35:51
• 你没人家挣的多,那有损失了 -潇湘月_06- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:26:37
• 你sure你真的是男人? -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:42:27
• +10000000000000000000000000000…… -韮儿- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 06:54:05
• Male vs. man. -smileJJ- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 11:01:26
• 这条法律,男女都通用,你不但能分到一半财产,也可能有alimony. -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 06:03:48
• 法庭上两个人是plaintiff 和 defendant的区别,不是man 和 woman。 -慧惠- ♀ (217 bytes) () 01/04/2016 postreply 07:26:37
• 百度搜出537,000个“财产分一半”的结果 -fqfq- ♀ (628 bytes) () 01/04/2016 postreply 09:20:17
• 回應 -單身老貓- ♂ (1903 bytes) () 01/04/2016 postreply 10:31:00
• 楼下那个是你老婆吗? -郁金香花园- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 09:32:44
• hahaha, good question! -Smart- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 10:23:20
• 我知道有人离婚。女方婚姻期间没有工作,读了一个学位。 -hutu98- ♀ (158 bytes) () 01/04/2016 postreply 16:06:56
• 怎么会基于一个未来进行判决? 怎么知道能不能找到工作,收入多少?do not count chickens before the -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 17:49:19
• 藤校MBA -hutu98- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 19:13:47
• 如果不工作方有学历没工作 -柠檬椰子汁- ♂ (221 bytes) () 01/05/2016 postreply 07:31:03
• 觉得在这里问离婚问题 -luvalaround- ♂ (468 bytes) () 01/06/2016 postreply 10:18:46
• 男人嘛, 大度点儿。 -玉珏- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 22:33:52