两回事

在一些州，婚姻中甲方供乙方上学，以后离婚，甲方应该多得，因为乙方的收入有一部分是甲方的贡献（contribution) 造成的。

这个和甲方养孩子（包括供自己孩子上学）不是一回事。小孩从生下来到找到工作，不仅仅是大学学费，尿布托儿所夏令营衣服裤子吃喝拉撒，每年要花过一万元，乙方和甲方结婚，应该是充分理解这个费用甲方肯定要出的。那么甲乙生活了那么多年，怎么能说这不算共同消费？乙方早干嘛去了？花出去的钱是找不回来的。更极端的比喻，好比老公天天把钱烧掉，烧了二十年，老婆不能二十年后说你那烧过的钱有我一半，你都给我陪回来，老婆要早说啊。

法律能够管的，就是在离婚的时候，看各方可分割的财产，做到一个公平分配。