外行人说外行话，既然对方没有出庭，法官为何不结束此案？

来源: happycow222 于 2015-12-16 04:20:49 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (195 bytes)
回答: dismissed case without prejudice 由 n3v4 于 2015-12-14 17:02:34
就像出庭打交通告票，如果警察不出席，就判警察输了。除非对方律师准备新证据或其他不可控因素，这个案子到此应该结束，法官明显偏向对方。

所有跟帖： 

• 看一下老貓回答中所提供的 網頁鏈結. -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (249 bytes) () 12/16/2015 postreply 07:39:39

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”