希望美国不是“八字衙门朝南开，有理无钱莫进来”

根据楼主的叙述，他想去打官司，是因为自己觉得冤。他自己说不是有钱人，所以不想请律师。

所以对于没有钱的被冤枉的人，我暂时放弃“请你请律师”这样的口头禅，来问问他到底怎么冤枉？

第一，警察看你不顺眼，想抓你，你不能说警察动机不纯而无罪。无罪是要说你没有做警察说你做的事情。你可以一辈子开车不超速，只要你超速了一秒钟，其他一万个小时不超速的记录，也不能开脱你一秒钟超速的罪行。这个是最基本的道理，楼主似乎不懂。

第二，关于什么"# of lane"是4D， 4D和35MPH只有0.7迈，我不能听懂楼主的逻辑，为什么这样就能证明警察在撒谎？

所以，楼主这个案子，到现在我没有看到切入点。如果楼主想打罚单，最好还是去和当地律师商量。不是说楼主必须找律师，只是到此看来，楼主没有赢的论点。

所有跟帖： 

• 同意你的看法！ 从楼主描述看，在被Cop跟踪期间，他/她是超过速的。 -三足乌- ♂ (0 bytes) () 11/02/2015 postreply 11:19:11

• 关于4D和35MPH只有0.7迈 -help111- ♀ (1132 bytes) () 11/02/2015 postreply 11:22:50

• 关键是你在35MPH的地方有没有超速 -柠檬椰子汁- ♂ (571 bytes) () 11/02/2015 postreply 12:03:47

• A段，4 lane/50MPH limit；B段，4 lane 35 MPH limit；C段，2 lane，警察开罚单是说我开 -help111- ♀ (804 bytes) () 11/02/2015 postreply 12:19:17

• pace的涵义 -柠檬椰子汁- ♂ (920 bytes) () 11/02/2015 postreply 12:30:21

• A段是50MPH limit,已超速,我觉得我在B段没那么快,警察可能用了Ａ段最大速罚B段limit．所以我想看录像.只要Ｂ段没 -help111- ♀ (229 bytes) () 11/02/2015 postreply 13:15:21

• 支一招:去法庭plea not guilty,然后要求警察出示录像.如果录像证明你超速,认罚就事.不要什么都想要. -azazaz- ♂ (95 bytes) () 11/02/2015 postreply 13:50:52

• 谢谢azazaz,没其他办法我就准备这么干了，我觉得我没超速那么多 -help111- ♀ (0 bytes) () 11/02/2015 postreply 15:02:24

• 如果警察不能出示录像, 你要求法官dismiss case. 你说警察告诉我他有录像的. -azazaz- ♂ (57 bytes) () 11/03/2015 postreply 08:09:21

• 这个比较公正。法律就有有证据。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/03/2015 postreply 07:50:29