Plea deal和庭审的区别

庭审靠的是证据和论证，是硬碰硬的。是你和检方对立方，法官是仲裁。

Plea deal是你和检方在庭审前，私下就各自的证据摊牌谈判，靠的不仅仅是证据和论证，而是检方看你这个案子有没有胜算。完全是检方自己的主观意见。和法官无关。

你自己一个外行人，在这里就说了一大堆外行话，去和检方自己谈，又说一大堆外行话，检方不会把你放在眼里，觉得在法庭上赢你如同打小孩，怎么会和你达成deal呢？

你这种情况，去研究如何出庭辩论，都比要去做plea deal要省时间。plea deal靠的是经验，庭审当然也要经验，但是跟着事实走一般好走一些。

如果你还是要坚持如何自己做plea deal，敬请尊便。

所有跟帖： 

• 谢谢柠檬椰子汁的建议,plea deal只是一个外行人图省事的想法. 看来还需出庭辩论. -help111- ♀ (3190 bytes) () 11/02/2015 postreply 09:46:28

• arraignment不是要证据的场所 -柠檬椰子汁- ♂ (642 bytes) () 11/02/2015 postreply 10:13:56