争论要根据合同，你的两个策略都不行

你的不付款的原因是他们没有把树种好，不知道landfill material里面具体有什么东西。你需要给法官事实，而不是笼统的指责。

上庭主要是讲一个好故事，要突出中心。否则法官会认为你是个难伺候的顾客，而不是说对方公司不负责任。

废土的回填，以及后来的互动，都是因为没有种好树的衍生问题，一定要在把纠纷根源解释清楚，然后补充这些衍生问题，而不是拿衍生问题来做中心论点。

只有把中心说清楚，才能证明树死了是他们的责任。

 

所有跟帖： 

• 我是问如果他们说要把树移走我说go ahead 了，是不是就remove 这一项了？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 12:42:37

• 回应 -柠檬椰子汁- ♂ (559 bytes) () 08/24/2015 postreply 14:13:08

• 谢谢你这么耐心解释：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/24/2015 postreply 13:35:57