孩子在open house 受伤

加国: 今天去看一个新房子的 open house. 按照对方要求, 让两岁半的孩子也脱了鞋。 楼上一间卧室的通气口因为没有盖子, 孩子不小心一下踩进去, 被里面的金属片划伤脚脖, 去急诊缝了5针。医生说脚键应该没有受到伤害, 但还需要一段时间观察。地产经纪也承认他们有失误的地方, 但是如果需要赔偿, 就让我们找律师解决,。来这里是想问问专业人士:像我们这种情况是否需要找律师?如果需要, 该找什么样的律师? 诉讼过程是否会很复杂? 谢谢。

所有跟帖： 

• 说句公道话，那家人和realtor 真是够倒霉。下次买房要嘱咐realtor不许孩子进。如果你要人家 -笑薇.- ♀ (54 bytes) () 07/11/2015 postreply 18:26:42

• 人家的孩子更倒霉吧，屋主损失的只是钱而已。 -焚琴煮鹤.- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 18:43:21

• 所以下次我卖房时会嘱咐realtor 放个sign，为了安全，儿童请勿打扰，如违规，一切后果自负。这样大家都好。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 18:55:24

• 同意你说的，那孩子也倒霉，全是做父母的不尽责。 -（晨曦）- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 20:07:26

• 我也感觉，小孩子没有必要带去看房子，自己孩子受伤，给别人也带来麻烦。 -雨点打在脸上- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 19:32:50

• 不是每一个家庭都有人帮忙照看小孩，也不能独自留在家里，那可不得带着去？ -波心菊影- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 21:10:23

• 带去了，就看好。就是人家赔你钱，伤痛还得自己忍受 -河滨- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 02:43:35

• +1, 家长要照顾好孩子，特别是小小孩，如果小孩跑到院子里，摔倒或划伤，谁该赔偿呢？关键孩子是遭罪了！ -wxwq- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 12:24:46

• 这个同意。自己的孩子自己看好，只要不是确认安全的环境比如自己家里，都要关注自己孩子。 -波心菊影- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 13:59:01

• 当你可以躲过某个危险的时候，不等于这个危险是不存在的，而这个危险是人为的，完全不应该存在。 -慧惠- ♀ (124 bytes) () 07/13/2015 postreply 17:02:54

• ”卧室的通气口没有盖子": 这个绝对是建筑商有问题，不能怪家长。谁会想到让参观的建好的房子里会有“陷阱”？ -N.- ♀ (157 bytes) () 07/11/2015 postreply 22:24:55

• 双方都有责任。 -musicbeginner- ♂ (60 bytes) () 07/12/2015 postreply 19:39:04

• 奇怪了，有危险的地方，就不应该开放，开放的地方就应该没危险，不怪open house的人，反倒怪小孩和家长，有是非没有？ -白云青山- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 12:04:56

• 好比在施工人员在马路上挖了个大洞，离开没盖上，车子经过掉了下去，不怪施工方，反骂开车的不长眼睛一样荒缪。 -白云青山- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 12:11:18

• 大人踩到了也会受伤的，是不是大人也不要进？卖房子的时候不安全的因素都不查清楚，还open个啥。 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 11:17:40

• 要是没有后遗症，就是赔医药费，你等于替你的医疗保险公司打官司。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 18:31:12

• 加国全民医保 不花医药费用 免费看急诊 没有这类官司 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 06:58:09

• 带着小小孩看房子，随着小孩到处跑，你自己要负主要责任。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 18:47:29

• 回應 -單身老貓- ♂ (772 bytes) () 07/11/2015 postreply 19:24:59

• “适可而止”， 说的好。那个文中说的如何避免安全问题应该在不许动物进入最好 -笑薇.- ♀ (83 bytes) () 07/11/2015 postreply 19:43:15

• 医疗费是0 建商有保险 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 06:59:47

• 应该是建筑商的问题，楼主可以提告屋主，屋主会找装修公司的，一般都有保险cover，估计就是麻烦些 -初雪- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 11:29:42

• 父母责任最大，打官司也没什么用。 -热闹- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 14:55:09

• 哇，这事居然有这么多人责怪小孩父母。我觉得应找个律师咨询一下能否要到补偿做到心中有数。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 15:30:47

• 值得费那么大劲吗？ -tina0- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 18:10:09

• +1 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 18:19:29

• +1 -AUA- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 12:15:52

• 有些大人看孩子就像放羊，不出事才怪呢。有的小孩到别人家看房乱跑乱跳，乱翻东西，讨厌的很。你以后把自己娃管好比啥都强。 -直言好- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 19:52:17

• 有的人责怪同胞也来得太快了 -tatama- ♀ (350 bytes) () 07/12/2015 postreply 22:59:24

• realtor肯定有责任， 一告一个准。 -pacificsea- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 23:15:47

• 那么小缝5针父母得多心疼啊?就算 父母有失责， -初夏的宝贝妈- ♀ (45 bytes) () 07/12/2015 postreply 23:42:56

• 这个案例我听说了。是家长没有管好小孩，任由小孩到处乱跑。当然屋主有些责任，经纪最冤枉了，OPEN HOUSE还要找保姆看住你家孩 -橘子郡君- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 01:03:52

• +10 -Justathought- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 07:09:50

• 经纪冤枉什么？你去赚取佣金，难道不应该保证开放的房子安全？看到不对的地方就不应该纠正一下？至少把那个洞盖起来啊！ -细草微风- ♂ (150 bytes) () 07/13/2015 postreply 07:48:15

• 找律师啊. -aac- ♂ (556 bytes) () 07/13/2015 postreply 06:05:21

• 管好孩子是父母的责任！但是无论如何，房子里面有轻易令人受伤的地方或者东西，肯定是建商和经纪人的责任。怎么那么多人的思维这么奇怪？ -细草微风- ♂ (388 bytes) () 07/13/2015 postreply 07:42:08

• 孩子什么都不看？瞎子似的跑动？ 意识不到危险的年纪？ -needtime- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 08:34:24

• 孩子在open house 受伤 -UWF_MATH- ♂ (60 bytes) () 07/13/2015 postreply 08:38:50

• 孩子在open house 受伤 -UWF_MATH- ♂ (387 bytes) () 07/13/2015 postreply 09:14:50

• 这房主真倒霉。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 09:37:05

• 看清楚没有？这是个新房子，没弄好就 open house, 难道不是疏忽？倒霉也是活该！ -白云青山- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 09:53:34

• 你怎么这件事情上面这么纠结呢？ -慧惠- ♀ (660 bytes) () 07/13/2015 postreply 10:53:41

• 应该找律师咨询一下，在这里问往往会被误导，不要轻信所谓“专家”的话。 -初夏的宝贝妈- ♀ (135 bytes) () 07/13/2015 postreply 13:22:51

• I will sue them for sure. -sap200- ♂ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 15:55:29