昨天下午下班,在一小路的STOP前,等前面主道的车流过后准备并入时,被后面的车撞了一下。后面的司机是一个二十来岁的白人小伙子,估计跟我的车比较紧,以为我要走。他下车后直说SORRY。我说叫警察来写个报告吧。
十多分钟后,一个开SUV的40-50岁的男警察来了,他说,你车能发动吗?我说YES。他说SO, THERE IS NO DAMAGE。结果他说没报告,走人。找不找保险公司,倒真无所谓。其实我们二人都是刚从办公室出来,开差不多的车,一看应不是属于无所事事、喜欢找茬的人。但警察的处理方式,想起来真有点让人郁闷。这警察念的是什么经?
车在STOP处被后面的车撞了,警察不愿出报告,啥道理?
所有跟帖:
• 這是一個標準浪費警方資源的案件 -單身老貓- ♂ (876 bytes) () 07/03/2015 postreply 09:33:02
• 但我觉得警察做的也不对。可以去警察局投诉。 当然,双方交换一下保险就好了,没必要叫警察是真的。 -N.- ♀ (69 bytes) () 07/03/2015 postreply 10:34:59
• 去投訴什麼? -單身老貓- ♂ (48 bytes) () 07/03/2015 postreply 11:32:53
• 警察不应该在没有看到到底发生什么事的时候,指责楼主欺骗,而且威胁楼主不让他去找保险公司修车。 -N.- ♀ (60 bytes) () 07/03/2015 postreply 12:13:01
• 很抱歉,您的中文比老貓好,老貓真正是沒有看到您所說的.... -單身老貓- ♂ (63 bytes) () 07/03/2015 postreply 12:19:08
• 老猫,你是好人,不愿意把人往坏里想,所以才没看出来。 -N.- ♀ (120 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:17:08
• 没damage硬要去敲竹杠? -味苦- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 11:50:05
• stop sign给追尾常常有的事情,不明白这个警察为啥要给你ticket? -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 13:05:31
• 谢谢各位进言,有几点事实重述一下: -注册笔名123- ♂ (1046 bytes) () 07/03/2015 postreply 14:40:29
• 如果旧车就算了,有时人家比较新车下来看看没什么就让后面的人走了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 15:05:47
• 我不会吵,但我要问清楚,如果给我ticket,以什么错误为理由 -慧惠- ♀ (1291 bytes) () 07/03/2015 postreply 15:20:48
• 回應 -單身老貓- ♂ (1681 bytes) () 07/03/2015 postreply 16:49:01
• 第三点我觉得根本不正常。 -vesper- ♂ (99 bytes) () 07/03/2015 postreply 18:05:50
• 回應 -單身老貓- ♂ (55 bytes) () 07/03/2015 postreply 18:46:53
• 实际上,一般是在STOP处停下,如STOP线比较靠后,车再慢慢往前移动,伺机并入。 -注册笔名123- ♂ (167 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:15:47
• 你没错,就算你的动机造成后面人的混乱,有stop sign,对方在你离开以后,依然要fully stop 才可以走, -慧惠- ♀ (286 bytes) () 07/04/2015 postreply 11:56:55