千蒼百孔的垃圾你還去研究？？？

所有跟帖： 

• 那你介绍本好的给我也行, 偶原来在这里也问过, 没人理俺, 只好乱找. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 21:10:14

• 他是指美国宪法案例是千疮百孔 -柠檬椰子汁- ♂ (301 bytes) () 06/30/2015 postreply 06:42:20

• 那本书我读了点, 觉得还不错. 但你那这么说, 这次的5:4也没啥权威了, 只不过是个注记, 也有可能被改动? -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 08:11:29

• 我是指美國憲法是千蒼百孔，案例只是patch -jingxi02- ♀ (47 bytes) () 06/30/2015 postreply 08:55:15

• 所以要透过现象看本质呀, 所以不能管中窥豹呀, 所以才需要找本高屋建瓴的书读读呀 -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 09:02:19

• 透过现象看本质? -jingxi02- ♀ (115 bytes) () 06/30/2015 postreply 09:25:03

• 宪法不是条例，立的是原则 -柠檬椰子汁- ♂ (99 bytes) () 06/30/2015 postreply 09:16:37

• 多年下來貼了這麼多BandAid，已經沒有辦法看到原來的本質了。再解讀也是變質的。最重要的是.... -jingxi02- ♀ (149 bytes) () 06/30/2015 postreply 09:34:34

• 只有结论，没有证据支持，确实我无法反驳。 -柠檬椰子汁- ♂ (250 bytes) () 06/30/2015 postreply 09:43:29

• 你能找到没有千蒼百孔的宪法吗？ -wxcool- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:11:54

• 我也头一次听见有人说美国宪法千疮百孔。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:20:24

• 服了你了, 你真以为立法者都是完人?! 所有人制定的习俗和法律都当时没毛病, 以后也没新毛病, 宪法修正案都不是debug? -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:25:05

• 宪法不是一般的法律条文好不好。宪法是一个国家的立国之本。既然千疮百孔，你指10疮给我看看。 -如尘- ♀ (125 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:27:05

• 美国宪法修正案不止十个吧?! 二十个都不止! 我不会再跟你普法了, 虽然俺只是现在业余有点爱好法律了. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:39:57

• 权力法案10条，其它17条。我让你指10个疮。难道修正案就是“疮”？这也太太太。。。 -如尘- ♀ (71 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:47:41

• 其实再千疮百孔的宪法, 只要它能成为国本并历经修改但坚挺至今就有它的道理. 了解一下它的历史俺以为有点意思的. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:21:32

• 了解历史吧！如果不是社会的进步， 你可能还被叫CHINAMAN。就跟你现在歧视同性恋一样 -wxcool- ♂ (6 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:31:24

• 你要说我的观点就是歧视同性恋, 我只能说你根本不认真看别人的话. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 10:36:53

• 美国的建国立宪原则就是宪法可以根据历史发展修改啊！这是美国宪法的精髓之最。 -N.- ♀ (222 bytes) () 06/30/2015 postreply 11:10:04

• 顶, 法律是死的, 人是爱犯错的但很灵活的, 去费城一定带着女儿去看展览的. -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 06/30/2015 postreply 16:37:59