第一,如果法律可以纠正工作中受的各种委屈,大家就不要工作了,天天互相告好了。法律上能够告的,就是Equal Employment Opportunity Act定义的歧视,http://www.eeoc.gov/laws/types/ 你说了半天,没有把自己受到的不公和歧视挂上钩。你受委屈不等于你受歧视。如果搞不懂游戏规则,不要轻易做决定。
第二,法律上你要什么解决办法?不要只知道闹,不知道解决。美国官司从来都是死不认罪,所以不要去想公开道歉。你没有丢工作,不存在复职的问题。如果你一定要走法律途径,唯一的“解决办法”就是赔钱。你丢失晋升机会了吗?工资差多少?就算乘十年,你的损失是多少?假设你去HR,人家说你对,问你要怎么办,你如何回答?
第三,你的陈述太长,没有人(包括同情你的人)能够听完。建议你将你的事情缩短成一段话。因为即使你去告,HR, 律师,法官,都需要就你这个案件和别人讨论,都需要解释"what this case is about", 如果你自己没有简明的阐述,那么别人就要帮你概括,最后概括地对不对, 就不是你能够决定的了。所以最好自己提供一个概括。
职业坛给于的回答,也值得参考。如果你想继续,请按照以上三个建议进一步阐述。
第二,法律上你要什么解决办法?不要只知道闹,不知道解决。美国官司从来都是死不认罪,所以不要去想公开道歉。你没有丢工作,不存在复职的问题。如果你一定要走法律途径,唯一的“解决办法”就是赔钱。你丢失晋升机会了吗?工资差多少?就算乘十年,你的损失是多少?假设你去HR,人家说你对,问你要怎么办,你如何回答?
第三,你的陈述太长,没有人(包括同情你的人)能够听完。建议你将你的事情缩短成一段话。因为即使你去告,HR, 律师,法官,都需要就你这个案件和别人讨论,都需要解释"what this case is about", 如果你自己没有简明的阐述,那么别人就要帮你概括,最后概括地对不对, 就不是你能够决定的了。所以最好自己提供一个概括。
职业坛给于的回答,也值得参考。如果你想继续,请按照以上三个建议进一步阐述。