请教一个小的法律术语。

来源: 二胡一刀 2015-04-02 09:48:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (463 bytes)
案例是:警察处理一个很小的案件中,一方当事人给警察好处,比如说我这很好玩欢迎你以后来玩啥的。然后警察给另一方开了处罚。

像这样的情况,即便另外一方确实有错,警察的处罚行为是否可以认为有瑕疵?法律上是否有专业的词汇或者判例?

我觉得这里面有程序性或公平性的问题,但是没找到专门的法律规定。

所有跟帖: 

你要哪个国家地区的法律规定?火星上的吗? -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 10:13:59

LOL~~~~ -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 10:17:41

呵呵,按大家通常理解当然是美国了。。。当然有火星的俺也看看。 -二胡一刀- 给 二胡一刀 发送悄悄话 二胡一刀 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 10:56:44

要说的更具体一点。尤其是处罚和另一方所犯错误是否相匹配。。。 -路是走出来的- 给 路是走出来的 发送悄悄话 路是走出来的 的博客首页 (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 12:00:13

18 USC 201 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (1324 bytes) () 04/02/2015 postreply 13:04:01

你说得很对。但是当一方提出贿赂后,警察没有对对方的行贿做任何处理,应该可以认为警察是受到了不当influence吧。 -二胡一刀- 给 二胡一刀 发送悄悄话 二胡一刀 的博客首页 (155 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:00:58

跟你说几遍你才能懂? -i_know- 给 i_know 发送悄悄话 (393 bytes) () 04/03/2015 postreply 14:40:43

你的例子里,警察没有错 -i_know- 给 i_know 发送悄悄话 (266 bytes) () 04/02/2015 postreply 14:48:57

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”