谢谢各位建议和批评。的确表达的不清楚。选项有3个:1。见法官;2。书面抗辩;3。认罚付款。底线是第3项,付钱了事。几番心理挣扎,

来源: Sun2009 2015-03-04 02:13:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1344 bytes)
谢谢各位建议和批评。的确表达的不清楚。选项有3个:1。见法官;2。书面抗辩;3。认罚付款。底线是第3项,付钱了事。几番心理挣扎,觉得付钱不是上上策(哪有人家要钱就给的,何况会影响驾照记录和保险的)。本人只是在想,选2呢还是选1呢。本人倾向于第2项:书面抗辩。问题是该如何书面陈述. 网上有人说这是零辩的(Zero Defense). 根据Jingxi02老师(前辈)在2014年5月30日发的贴子”不花一文脱身法”, 觉得有理,想试一试书面抗辩.
本人有几个问题想请教:
1. 既然是零辩的(Zero Defense), 如何书面陈述比较好, 特别是像我的情况?
(1). 21655.5 (B) VC-SOLO IN HOV 意思是单人车开到了 CARPOOL LANE
(2). 21655.8 (A) VC- CROSSING DBL YLW 意思是跨越双黄线

特别是第一项违规指控. 至于第2项,本人觉得可以争取一下,记忆中是过了黄线区再换得道. 网上有书面陈述的样本可供研究学习吗?

2. 书面陈述信件寄过去的时候, 是否要同时附上付款支票? (即使最终赢或半赢的话)

3. 如果书面抗辩失败,会有加重罚款的吗?

希望听听各位的建议。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”