关于控告学术造假,其实难度挺大,希望你有心理准备

来源: 用户名被占用了 2015-02-28 09:23:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (831 bytes)
回答: 谢谢你的建议!树荫满地2015-02-28 08:55:39
大学调查不了了之,其中部分原因是因为你实际是和实验室所有人站在对立面上。否定一个实验室10多年的工作,实际是否定所有博士后,学生,技术员,实验室主人,管理员的工作,没有人会配合你。

造假和学术错误也有重大区别,不是所有学术错误都是造假,你必须有对方捏造事实的证据。

评判学术造假的根本标准不是大学调查,而是peer-peer评议,这是学术结果发表和被撤销的途径。如果做不到在peer-peer review上说服学术界,那调查也不会成功。如果杂志撤销实验室发表的文章,那学术造假至少有个基本依据了。

你的损失不能包括你第一年在实验室的经历,因为你拿工资了。

所有跟帖: 

嗯,你说的我都同意,告的时候就知道难度很大,我还犹豫了一些日子, -树荫满地- 给 树荫满地 发送悄悄话 (312 bytes) () 02/28/2015 postreply 20:21:48

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”