ID玫瑰荒原的事件如果打到法庭上，几乎可以完胜。

来源: Helen-m 于 2015-01-29 05:27:14 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3760 bytes)

从城头上看了贴子跟到了法坛，扫盲了下经过，说下看法。

1，判断 ID玫瑰荒原是偷了店里的东西。

        正常的客人如果没偷东西，遇到这样的事，第一感觉会莫名其妙，除了震惊和愤怒外，能做的唯一反应只有报警，警察到来前

     不会配合店里做任何事。以ID玫瑰荒原的处事态度和经验，她当然也会如此。

2，ID玫瑰荒原偷了店里的衣物的两种可能性。

           虽然这次被抓，但衣物可能不是被抓这次偷的。

          相信所有的店家都会有摄像监控系统，而且没死角，也会告知客人。但在试衣间里，都不会安放，就是按放了，也几乎不会使

        用。没有任何一个体面的客人愿意店家来欣赏自己的裸体，店家当然要考虑防盗，但也不会挑战客人的底线。所以监控录像会

         设到试衣间门口为界。

         被抓的ID玫瑰荒原应该是进入店内就被监控了，到她被带回办公室后，店家想要找的物证就是衣物上的标签和能剪掉标

          签的工具，这个工作应该是两部分，搜查试衣间内和检查ID玫瑰荒原走出试衣间后的所有录像。按ID玫瑰荒原的叙述来看，

          店家是没有找到需要的物证。那就排除了这一次能证明ID玫瑰荒原偷窃的可能性。

         店家保存的照片和 ID玫瑰荒原身上被脱下的2件衣物。店家可能用来做以往，或前次对 ID玫瑰荒原偷窃的指控，但很难麻

        烦，变数很大，举证也很困难。

            如果是这次偷的，剪掉的标签的工具很可能是锋利的小刀片，也很可能还留在试衣间内，至于剪下的商标可能就随手丢试

       衣间外的地方了。但是找不到的话，那也就没有物证了。

3，找不到衣物上的标签和剪标签的工具，或者没有当场抓获，那唯一的证据就是试衣间内 ID玫瑰荒原穿上衣物后，没有脱下衣物

       的录像了，这个录像不会有，就是有店家也不会拿出来，没有店家会为了赢个小诉讼，丢掉所有的客人。

4，最后的问题是，诉讼会有输赢，可那又怎样呐，公道自在人心。古语讲，人在做天在看，举头三尺有神明，大家共勉吧，，