玫瑰的选择

1. 从你所讲的帖子，似乎梅西的证据之一是录像。 如果你确定不是你，你可以要求你的律师雇专家鉴定。

2. 政府给低收入提供的法庭辩护律师因为政府补贴的钱很少，能给个案的时间有限，不会给你做这些的 （马儿要跑，就要吃草不是？），所以政府的律师总是显得无能大多是這额原因-中国人都懂得，便宜没好货么。 还有如果你现在没有入美国国籍，政府的律师是不会顾及这些方方面面的。

3. 你如果想挑战梅西的证据，包括录像，没有标签的衣服，还有移民相关的问题，最好自己付钱雇律师。 准备好3千5千，去挑战证据。

4. 如果是你第一次被起诉shoplifting，一般地方法庭都比较宽松， 不会让你坐牢，只是付罚款，上法律道德课， 做做3月半年的社区服务等等，但是案底有可能影响将来移民/签证等。当然第二次的待遇可就不是闹着玩儿的了。

5. 如老猫所说，事实决定了你的遭遇的性质，如果你确定录像不是你，衣服不是从梅西所拿，你有很多胜算。但是如果实际上你拿了，即便不是你被带到警察局的那天从梅西拿的，你想挑战程序，你所要克服的困难很多。

很多人对程序的意义有曲解， 程序是为了保证尽最大可能使得事实得以彰显。 倒过来也在绝大多是情形下成立，即，如果事实彰显了，大多数时候说明程序没有太偏离。你想挑战小概率事件成功的概率也小。

這个案子我也最后一次跟了。


 

所有跟帖： 

• 你漏了1个情况，这是第2次偷盗被录像。第1次的录像可能不光像双胞胎，还有双胞胎孩子+双胞胎童车+双胞胎GPS定位+双胞胎穿几件内 -味苦- ♂ (42 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:30:22

• 什么是这里的GPS定位？ -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 10:10:10

• 我了解的情况是零，逻辑上没有漏的问题。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:33:33

• 了解的情况是零，居然还能给出选择？ -味苦- ♂ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:35:44

• 根据帖子里给的情况，假设情况是那么一个情况 -- 但仅限假设之下的所谓选择，实际了解的情况还是零 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:38:00

• who knows? 她也没有删她的情况，我也就没有必要删假设下的选择不是？ -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:40:51

• 三千五千打不下来macy，开啥玩笑 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:39:52

• 再多点，可以让饮料同志从DC飞过去打了．　 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:46:35

• 饮料同志，我笑了，哈哈 -活到100- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 12:22:43

• 玫瑰其实已经表明了她的选择。困难对于她算什么，破釜沉舟，反正是低收入，免费律师，又不损失什么 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:40:03

• 帖子不是说了么，她破什么釜沉什么舟么，免费律师不大会带给她想得到的结果。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:45:41

• 这种案子要找免费律师那就是ambulance chaser一类的，不过那类人都能smell the money，如果 -Crystaldowns- ♀ (320 bytes) () 01/27/2015 postreply 08:58:52

• 這个是刑事案，不是民事。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 09:01:47

• 她现在最重要的是找个pro bono defense attorney, 然后去和da 接触，evidence强的话， -Francine- ♀ (581 bytes) () 01/27/2015 postreply 09:10:07

• 你们大师都牛，比美国的录像牛，比美国的警察牛，比美国的商场工作人员牛。。。。。 -菱利- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 09:27:28

• 录像，警察，商场人员都有可能出错的，就算3个都错的几率百万分之1，這个让你摊上的可能也是有的。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 10:26:38