我也是为着这double edge 的事疑惑呢。

所有跟帖： 

• 一个事情有两套评判标准： 道德的和法律的。 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 18:59:29

• 我没有道德观，我是讨厌她做人起码的真诚都没有，陈述事实有那么困难么？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:02:12

• 知道OJ Simpson 吗？ 法律没有理由判杀人， 大家都认为他杀了人。 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:06:36

• 这为姑奶奶是想证明店家对她搜查不合法， 所以证明她偷东西的证据也不合法， 从而法律上她没偷， 不管她真偷了没有。 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:10:03

• 法律是人写的，所以会有空子。偷空子的人，我可能斗不过，但至少我不去为他叫好 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:11:29

• 所以照着规则办事最好。 就楼下的例子讲，Macy's的保安如果只是看谁不顺眼就 -N.- ♀ (178 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:08:49

• 那就应该直接叫警察，用录像来证明她犯罪。不能自己就让人脱衣服（私人执法）。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:24:28

• 警察也问嫌疑犯问题的，但如果不先告诉嫌疑犯他有权保持沉默，那么即使嫌疑犯承认了，也不能当成诉讼证据的。 -N.- ♀ (311 bytes) () 01/25/2015 postreply 22:57:13

• 很多年前在加拿大我一同學的朋友就在the Bay，類似Macy一樣的store被叫進小黑屋了，啇店的人很凶，兩個女孩子嚇得夠嗆。 -hongye1125- ♀ (117 bytes) () 01/26/2015 postreply 05:20:26