有啊，比如诉讼就是中国原本就有的，只是中国汉文语法及用词太简练，如诉和讼在汉语中意义完全不同，汉语书面语以单音字为主，

民事纠纷为诉，辨曲直为讼，而讼又和歌颂同音通义，总之一派高深莫测的模糊文法，所以以前官老爷必须带师爷幕宾，（要自己掏钱养的），否则就是学贯五车也搞不定词义多变不定的官场法律文书。你看到白话文后，大量引进的词语是双音词，多音词，就像逻辑理念，数学概念陈述一样，外限越多，内核越明确。词义固定下来就避免歧义误解，所以网上老是有人喜欢贴所谓高深的汉语的帖子，一句话多种读法，考死外国人，以此为荣，其实是语言系统中口语和行文语法不兼容的弊端造成的。因为古汉文没有语法，古人讲究文无定法，发散性思维挺好，做梦尤其高明。但离严谨则差之千里矣！文法，词语疏通了，和日常口语匹配了，本来就要学西方先进的理念技术法理等等，大量翻译外来书籍，日语已经走在前头，做得很好了，拿来主义是最便捷最快速的，何谓弃之不用呢？

所有跟帖： 

• 写的真好！赞一下，不用掩面，真心的。。。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/27/2014 postreply 14:53:49