亲眼看到,亲耳听到的,都是直接证据(direct evidence),可以出庭

来源: lexm5 2014-11-03 13:10:25 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (134 bytes)
本文内容已被 [ lexm5 ] 在 2014-11-03 13:11:34 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
但是出庭证据是否可信,是另外一个问题。

非法的录音,虽然可信,出不了庭, no use。

所有跟帖: 

NND,我要是学法律的就好了。他们有律师团,已经开始耍阴谋了。 -牛鲜花妹妹- 给 牛鲜花妹妹 发送悄悄话 牛鲜花妹妹 的博客首页 (93 bytes) () 11/03/2014 postreply 13:20:03

你说那是录音整理,陪审团无法听录音,无法知道你有没有添油加醋,断章取义。 -lexm5- 给 lexm5 发送悄悄话 (96 bytes) () 11/03/2014 postreply 13:25:10

找律师也需要我有足够的证据,让我想想该怎么办??? 再次谢谢您的帮助:) -牛鲜花妹妹- 给 牛鲜花妹妹 发送悄悄话 牛鲜花妹妹 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 13:32:32

Your lawyer knows how to "Discover" evidence -lexm5- 给 lexm5 发送悄悄话 (220 bytes) () 11/03/2014 postreply 13:35:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”