你在胡說什麼?

(A)欠稅的問題,先找專業處理稅務的律師 file 1040X 修正過去三年的稅表,補足稅款. 原則上依據 26 U.S.C. § 6531(2) for tax evasion offenses 聯邦政府的追訴期是六年,所以你最多是補足過去六年稅款加上罰金,(你的律師應該知道如何處理,這不是問題)同時除非您過去完全是自己報稅,如果你有用過任何會計師,你絕對可以將部份責任推給會計師,所以重要的是你需要補償欠稅,根本不需要去"自首",你的先生是 TMD ... 你不需要隨其音樂跳舞.

(B)美國的家庭法,對於婚外情基本上是採取不介入的立場,所以你的情況基本上只是兩人情已逝,所以問題只是雙方如何分產與孩子監護權的問題,個人會建議您找律師,強勢處理,同時爭取孩子的監護權,根本沒有低聲下氣協商或是向對方叩頭的必要,同時告知雙方父母,不要介入,誰介入,誰倒楣. 這是一個簡單的雙方不合所以訴求離婚的問題,任何外人無權過問,同時考慮孩子的最佳利益,雙方儘速分手對於孩子的傷害應該會是最小.

(C)同時老貓支持任何人勇於追求自我愛情的權力,國人這種見小三就打,非二奶不玩的畸形心態,不應該放在法律問題中作為考慮如何處理的一部份.

所有跟帖： 

• 我一直怕您，第一次真心佩服 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/18/2014 postreply 07:56:20

• "老貓支持任何人勇於追求自我愛情的權力," 佩服你。 不过是不是应该先离婚再追求？还是觉得在婚内出轨也应该支持呢？ -专门打假- ♀ (0 bytes) () 10/18/2014 postreply 09:13:45

• 你管人家? 管好你自己就得了,你又不是國家主席,需要"豎"立國家規範,對不對? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/18/2014 postreply 13:56:55

• 尊敬的老猫，你有”支持任何人勇於追求自我愛情的權力“，那么我可不以有不支持任何人在婚内出轨的意见呢？只是表达意见，并不是竖立什么 -专门打假- ♀ (0 bytes) () 10/18/2014 postreply 18:42:50

• 當然可以,你有您的言論自由,但是別來找老貓的碴,行嗎? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/18/2014 postreply 22:06:34

• 老喵 - 她不能去把责任推到会记师 -FoolMama- ♀ (96 bytes) () 10/18/2014 postreply 11:24:04

• 然而會計師有責任提供相關的資料給予客戶,讓客戶需要注意,特別是樓主這個行業,這種現金收入的情況並不是很特殊 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/18/2014 postreply 13:54:05

• 同意，这样做事清清楚楚。听那捣浆糊的，这烂泥潭子里别想出来了。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 10/18/2014 postreply 13:19:17