对方如果全责,所有里面的程序花销,对方保险公司应该全付。租车根本不用你的保险。我当时是这种情况。所以对方突然改主意,说不定Lexm5猜测的是对的。
我不很明白你的不安从哪里来?如果你心里完全知道自己没有责任,警察的报告也是对方错,猜疑有什么可怕的?让他们去查好了。1+1的事情,如果能得出3来,这时候你再请律师,难道会晚么?
不会是你们的责任模糊不清,你不自信的缘故吧?
• 别人撞了你的车,对方保险公司为你租车, -水中捞月- ♂ (96 bytes) () 08/31/2014 postreply 11:39:29
• 是这个道理,那应该我记错了,我买的保险也是liability,当时车也是一年新,没人猜疑,因为有警察报告吧 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 11:46:52
• 当时也认为有警察报告就万事大吉了,可拿到手却只见case number和双方信息及车子受损位置和程度;另外还要求当事人填写事发经 -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:27:17
• 过和图示两辆车事故前后的位置等信息.这个报告表格是标准化的.不知道其他州的警察报告是这样的吗?不存在抢道的问题,我是停在左道等左 -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:44:04
• 转,因对面有车要过. -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:49:44
• 未见到警察报告中的陈述部分.另外,当被要求在10天内寄还这个报告,我手中就没有警察报告了.我也纳闷:警察报告怎么会是这样的?是不 -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:58:04
• 是要我去order一份完整报告? -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:01:04
• 可能各州不一样,我当时是把report寄给保险公司的,他们根据这个case number去调查 -慧惠- ♀ (390 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:03:56
• 原本想得过于简单,要等处理过程. -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:25:23
• :)我现在也没觉得复杂 -慧惠- ♀ (291 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:03:24