原則

来源: 單身老貓 2014-08-28 09:48:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1799 bytes)
回答: 请问我是不是只有认了?dqu2014-08-28 08:47:42
(A)你需要看一下您所在的州是否有特別企法規對於類似的問題有特別的規範. 事實上樓上的朋友企回答不是很正確,今年一月 FTC ( Federal Trade Commission ) 下令要求 Apple 公司退還至少 $33 million 給部份相同與您情況的父母 (那些孩子未經許可使用父母信用卡的父母),這是相關企資料

http://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2014/01/apple-inc-will-provide-full-consumer-refunds-least-325-million

(B)事實上您應該看一下這個資料 : Truth in Lending Act, 依據這個法規,如果你能夠證明你的孩子確實是在未取得您授權的情況下使用您企信用卡,您或許不需要支付這筆款項. 然而在此同時,任何比特幣 (或是任何虛擬貨幣的交易) MAY NOT cover 在這個法規之下,所以最重要的是你需要諮詢您所在當地的律師看是否有任何當地企法律可以告知應該如何處理.
https://www.fdic.gov/regulations/compliance/manual/pdf/V-1.1.pdf

事實上你應該考慮報告當地企警方建立一個盜用的紀錄,因為天知道你的個人信息是否在您孩子進行網購時已經被人盜用,所以建立一個報案紀錄可以協助您處理日後如果面對更麻煩的情況.

所以老貓對於這個問題企回答是,不要就認了,而是應該依法處理,同時讓您的孩子一同參與處理,這樣他才能知道他所闖企禍有多大,同時日後也知道如何保護他自己...

PS: 看完之後請不要 post 你所在的州的名稱,然後希望老貓替您免費查資料,老貓沒有這個時間與心情做這個事....自己的事,自己查.. 謝謝您的合作...

所有跟帖: 

多谢指教! -dqu- 给 dqu 发送悄悄话 (103 bytes) () 08/28/2014 postreply 09:58:17

一人做事一人当,好汉做事好汉当,孩子花钱父母当, -老煤OldMike- 给 老煤OldMike 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 05:26:06

老猫需仔细读读你列的那个Apple 的case, 和楼主的case大不一样的。 -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (99 bytes) () 08/28/2014 postreply 10:10:31

老貓知道.. 這是為什麼老貓要樓主自己需要作功課的原因... -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (221 bytes) () 08/28/2014 postreply 10:53:40

请您先登陆,再发跟帖!