俺倒觉得你有官司可打，

你的原租户是在公用地带违规，而不是在你的property上违规，这事你没法强制他改正的，除了HOA有这个权外。你充其量只是在HOA的压力下，evict这个租户。HOA请律师来迫使你租户拆除公共用地上的camera一计不成，把费用摊在你身上不合理，有种他们找那原租户去呀。

另外，你已经做到了HOA要求你做的，租户已赶走。之前是HOA和你原租户在超出你管辖范围的矛盾，你不应该为此律师费用买单。

所有跟帖： 

• 谢谢您的意见。HOA违规的太多，律师也是馊主义不管用。 -居住南加- ♂ (45 bytes) () 07/26/2014 postreply 20:22:11

• HOA的人就是利用权利想干什么干什么。人家装摄像头是为了安全，为什么不可以？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/26/2014 postreply 20:34:31

• 加州對於個人的隱私權有相當嚴格的規範 -單身老貓- ♂ (165 bytes) () 07/26/2014 postreply 21:09:34