后见之明偏误指当人们得知某一事件结果后,夸大原先对这一事件的猜测的倾向。
最可笑的是一些人真的以为中国人发现了新大陆。如果中国人发现了新大陆,为什么土豆西红柿辣椒橡胶香蕉都是西班牙人传出来的?为什么印第安人一直等到西班牙人才开始得天花?就算中国某个人比哥伦布早到美洲,他对世界的影响是什么?所谓一棵树在森林里倒下,它真的发出声音了吗?
同样,我相信中国古代有法律,但是为什么现在中国台湾大陆都是欧陆体系(civil law)?为什么中国那么“优秀”的古代法律没有延续下来?外国人1800年代到达中国港口,被中国当时中世纪的法律吓坏了。一个嫌疑犯,衙门就是酷刑逼供,什么滚钉板,竹签指头,中国人也就算了,外国人死活不能受这个野蛮的法治。所以中英南京条约就说要治外法权,就是外国人犯了罪由领事馆审理,不受中国衙门管辖。从此中国古代法律就走到了尽头,成为一个文物。
我不知道中国的古代法律为人类创造了什么福利,中国发明了言论自由吗?发明了人人平等吗?还是发明了无罪推论?发明了议会民主?所谓四大发明,还是一个英国人归纳出来的,一些中国人老拿出来证明这个那个。中国发明了那些东西有什么用?指南针,你去发现新大陆了吗?印刷术,你激发文艺复兴了吗?火药,你打赢了西洋人了吗?
这三个例子都说明了什么?您可以说我们早就有这个那个,可是那你怎么现在都是用西方的?一个衰败的老大帝国的国民,天天梦想自己是世界第一,自淫啊。
后见之明偏误,所谓事后诸葛亮
所有跟帖:
• 这么愤怒干啥?欧洲没酷刑? -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:32:25
• 典型的中国式辩论逻辑:只要大家错,我的错就是对的。中国人不相信上帝和绝对真理。 -lexm5- ♀ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:44:01
• 我是驳你的"外国人吓坏了"。外国人哪有这么脆弱,见多了。至于上帝跟真理怎么又扯一起了? -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:51:40
• 酷刑对于西方人是中世纪的产物,好比西方人对新加坡的鞭刑很惊讶一样 -lexm5- ♀ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 21:20:32