不要跟法官拧着干。你需要详细记录你寻找合同工的步骤,比如挂号信,电话,上门地址的次数,时间。然后问对方,你说合同工是和别的店和用的,别的店都是谁?给我店名我去找他们。
这一切都做过了,你回来和法官说,第一,对方有交道,应该对方找,我尽了最大努力,我找不到,我认为对方也不会用力找,所以我希望法庭认定合同工找不到这个事实;第二,有了这个事实,法庭是否应该让家具店逃避责任?你可能换新家具,地板损坏的责任,你发挥你bullshit的能力吧。你可能可以说他们有unfair and deceptive business practice. http://www.consumerinformation.ca/eic/site/032.nsf/eng/00072.html 可是那是一个比较牵强的理由。好在你不是律师,随便扯法官也不会鄙视你,要是真的律师去是不能随便bullshit的。
那你要向法官抱怨
所有跟帖:
• 终于听点了正经的了。我现在要引用的是CONSUMER PROTECTION ACT。2002。 -Veronica007- ♀ (160 bytes) () 07/09/2014 postreply 15:23:44
• 建议你不要再跟她的贴了,她来这里不是来寻求咨询的, -水中捞月- ♂ (145 bytes) () 07/09/2014 postreply 15:27:52
• 我好像一头猎狗,看见狐狸就停不下来,也是缺点 -lexm5- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 15:29:16
• 虽然您嘴巴差,但是我还是很感谢您的参与的。 -Veronica007- ♀ (167 bytes) () 07/09/2014 postreply 15:51:22
• 开始还满感谢你的建议的。但是现在我不明白, -Veronica007- ♀ (658 bytes) () 07/09/2014 postreply 15:49:19
• 捞月同学 -Veronica007- ♀ (249 bytes) () 07/09/2014 postreply 16:07:32