觉得lexm5其实是在帮你,他只是从另一个角度让你认清你处的形势。

来源: 水中捞月 2014-07-09 13:34:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (596 bytes)

你现在的思维进入了一个怪圈,生怕加了contractor, 你找不到, 就成了死案。你的着力点是要让对方接住你的这个死结,照lexm5上面说的做没错。

你没有律师的援助,有的时候你的理解是有限的。你这里举得这个例子不一定符合你的情况,Roofer 和Singles产商不一定是你买的连在一起的两个服务,他们之间没有任何合约上的联系。在这种情况下, Roof要推脱责任的话,当然得File这个[Form 10A]. 而你的情况不是这样的。

 

所有跟帖: 

她实际上是假设合同工根本找不到 -lexm5- 给 lexm5 发送悄悄话 (1374 bytes) () 07/09/2014 postreply 14:06:07

你还没明白,你出的主意,什么假装成客户等等。你的前提是建立在被告说的是实话。 -Veronica007- 给 Veronica007 发送悄悄话 (526 bytes) () 07/09/2014 postreply 15:09:47

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”